El dardo de CFK a los planeros anticipa la pelea por el Salario Universal
En su discurso en el acto de la CTA, Cristina Kirchner descalificó a las organizaciones "piqueteras" con chicana incluida. "Eso no es peronismo, el peronismo es laburo, trabajo", dijo frente a sindicalistas de gremios asalariados, negando de esa manera que la economía social pueda ser considerada trabajo. Prácticamente una "declaración de guerra", como definió el neoalbertista Luis D’Elía.
"El peronismo no es depender de un dirigente barrial para que me dé el alta y la baja", agregó la vice en otra frase que provocó la indignación de los movimientos sociales. Más allá del ruido que generaron estas declaraciones "antiplaneras", que cayeron simpáticas en la oposición de derecha, lo concreto es que la jefa del kirchnerismo preparó el terreno para impulsar el proyecto presentado por el diputado del Frente Patria Grande, Itai Hagman, para crear un Salario Básico Universal (SBU). El secretario general de La Cámpora, Andrés "Cuervo" Larroque, blanqueó la postura en una charla en la Legislatura bonaerense junto al líder del Frente Patria Grande, Juan Grabois. Allí presentaron la iniciativa.
El SBU está pensado como una prestación monetaria mensual no contributiva y de alcance nacional que apuntaría a personas de bajos ingresos que se encuentran sin ocupación plena, se desempeñan como cuentapropistas o en la economía informal.
El monto del SBU que se propone equivale a la Canasta Básica Alimentaria de un adulto y la cobrarían las personas desocupadas, informales, monotributistas sociales, trabajadores agrarios y de casas particulares. Se estima que lo cobrarían aproximadamente 7 millones y medio de personas, según explicó Hagman.
El proyecto también establece que cobrarán el 50% del SBU los monotributistas de categoría A y asalariados registrados cuyos ingresos brutos no superen el límite de la misma. Como la Asignación Universal por Hijo (AUH) serán ingresos directos, sin intermediaciones ni discrecionalidad, que llegarían a las cuentas bancarias de los beneficiarios.
La orden de Cristina Kirchner es darle empuje al proyecto de SBU y transferirle el control de estas prestaciones a las intendencias, quitándole poder a los movimientos sociales.s
El riesgo de la doble ventanilla
Desde el Movimiento Evita apuntaron que las personas desocupadas se acercan a los movimientos sociales y no a los municipios porque estos últimos "los mandan a barrer y encima dan laburo un tiempo y después se quedan sin laburo".
La paradoja del proyecto del SBU es que fue presentado en Diputados por el Frente Patria Grande de Juan Grabois y tiene el apoyo del Movimiento Evita, Barrios de Pie y de la Corriente Clasista Combativa.
¿Cómo se explica esta situación ambigua? Hay lecturas contrapuestas. El kirchnerismo duro busca reducir los planes sociales y absorber buena parte de ellos en el SBU, mientras que el Movimiento Evita entiende que la nueva prestación no debería anular de ningún modo los programas sociales, ni quitar del medio a las organizaciones sociales