La evocación de la grieta

A menos que surja algún imponderable que trastoque la agenda oficial, mañana el presi­dente de la Nación, Alberto Ángel Fernández, encabezará un acto para recordar a Juan Do­mingo Perón en un nuevo aniversario de su fallecimien­to, ocurrido el 1 de julio de 1974. La conmemoración, cuya organización sufrió un par de tropiezos al punto de que se llegó a suspender y tuvieron que reactivarla por insistencia de la Casa Rosada, se llevará a cabo en el sa­lón principal del histórico edificio de la Confederación General del Trabajo (CGT) y será utilizada seguramente por el Jefe de Estado para lustrar su chapa de titular del Partido Justicialista y pretendiente a la reelección. De qué va a hablar es una obviedad. No obstante el peso del discurso es relativo, hace bastante que los mensajes del profesor de Derecho han dejado de tener incidencia en la realidad. La expectativa está puesta en la nueva aparición de la vicepresidenta, Cristina Fernán­dez de Kirchner, al día siguiente -el sábado- también para evocar al General. En pocas palabras, el mis­mo apellido y dos versiones sobre Perón.

La última puesta en escena de la Señora provocó otro cimbronazo dentro de la alianza de Gobierno. Atacó a las organiza­ciones sociales que administran la ayuda económica a los pobres y desocupados. Más daño sobre el daño ya causado. 

Ahora bien, la lacerante crítica que lanzó la Vicepre­sidenta en el plenario de la CTA contra el manejo de los planes sociales reavivó la guerra entre La Cámpora y el Movimiento Evita, dos organizaciones paridas al calor del poder y alimentada con los fondos del Estado que tiene una larga historia de disputas. La puja no es ideo­lógica sino económica. 

La rivalidad entre las dos agrupaciones políticas con mayor desarrollo territorial no es nueva, ni se acota únicamente a diferencias sobre el rol de la economía in­formal en el modelo de desarrollo del país. Se remonta a la última parte del primer mandato de Cristina Kirch­ner (especialmente tras la muerte de Néstor Kirchner), cuando la agrupación liderada (en aquel momento en las sombras) por Máximo Kirchner exhibía un creci­miento exorbitante en volumen militante, sobre todo de jóvenes. Sus cuadros ocupaban cada vez más cargos en la estructura del Estado y era evidente que la orga­nización engordaba aceleradamente con los recursos públicos.

Ese crecimiento exponencial empezó a generar rece­los en el Movimiento Evita, una organización preexis­tente al nacimiento del kirchnerismo, heredera del piquetero Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita (MTD-Evita). Las disputas por el territorio se convirtieron en mo­neda corriente. Y a medida que la economía del país se iba saneando y los números de pobreza cediendo, desde el kirchnerismo duro empe­zaron a ver con otros ojos la persis­tencia de los movimientos sociales en protestas callejeras o en tomas de tierras.

Al contrario de lo que conside­raban los K, el paisaje social de pi­queterismo no desapareció con la transitoria mejoría económica. El Movimiento Evita se convirtió así en un actor político de relevancia dentro del Frente para la Victoria. 

Las diferencias de concepción sobre el rol de la eco­nomía popular estriban en lo siguiente: mientras que el Movimiento Evita era hijo del piquete de los ‘90, La Cámpora era hija de la expansión del Estado de los 2000, y cobijaba la idea de que desde el Estado es po­sible organizar toda la vida social, sin organizaciones intermedias.

Ese contraste de opinión se tradujo en posicionamien­to distintos en el plano electoral, hasta llegar a estos días. El Evita es el principal sostén de Alberto Fernández y, se sabe, La Cámpora le pertenece a Cristina Kirchner. 

Dos miradas, dos proyectos. La evocación a Perón. El país en el medio.