Los cuestionamientos más fuertes del ala K a Guzmán

Los cuestionamientos del kirchnerismo a Guzmán comenzaron a gestarse en el tramo final de la negocia­ción con el FMI y se acen­tuaron luego de la firma del acuerdo, cuando el ahora ex funcionario puso en práctica una serie de medidas para cumplir las metas firmadas. Los términos del programa de Facilidades Extendidas suscripto y las condicionali­dades que imponía en mate­ria de déficit fiscal y de ma­nejo de la política monetaria y cambiaria nunca fueron digeridos por el sector que responde a la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien des­de el primer instante lanzó críticas impiadosas.

Los primeros enfrenta­mientos salieron a la luz cuando en los primeros días de enero Guzmán convocó a la Casa de Gobierno a los gobernadores provinciales para explicarles por qué se demoraba la firma del con­venio. Luego de las explica­ciones dadas por Guzmán, que además fueron respalda­das por el presidente Alber­to Fernández, Axel Kicillof tomó la palabra y lo cruzó al pedir revisar la estrategia de negociación: "Un crédito excepcional, fallido y fraca­sado, una bomba atómica, necesita soluciones excep­cionales", dijo, cacheteando la exposición del Poder Eje­cutivo Nacional. 

El sendero de reducción del desequilibrio fiscal im­ponía una corrección de las tarifas energéticas y allí sur­gió el cruce con el subsecre­tario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo. Guzmán pretendía un esquema más horizontal y de segmenta­ción por ingresos, mientras que Basualdo lanzó una ini­ciativa con foco en la geolo­calización. 

Durante las audiencias públicas que definieron los nuevos cuadros tarifarios que comenzaron a regir a partir de este viernes, fun­cionarios que exponían por parte de la Secretaría de Energía fustigaban la visión del ahora ex ministro.

Otra polémica con fuer­te exposición pública fue la que mantuvo con Roberto Feletti, cuando este estaba al frente de la Secretaría de Comercio. Feletti le reclamó a Guzmán un aumento de las retenciones al agro como método para "desenganchar" el aumento de precios de las materias primas a nivel in­ternacional de las locales. 

LA REACCIÓN TRAS LA RENUNCIA 

Para la oposición, "están destruyendo la Argentina" 

Luego de la renuncia del ministro de Eco­nomía, Martín Guzmán, rápidamente fun­cionarios y dirigentes de la oposición se hicieron eco de la repentina dimisión. Una de las primeras fue la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien dijo: "La interna del Gobierno ha dado un nuevo paso en la diso­lución del Estado, cruzado por un conflicto del oficialismo donde ambos, Presidente y vicepresidenta, están destruyendo la Argen­tina. La guerra del peronismo no puede des­viar nuestro objetivo de cambio".

Otro referente de Juntos por el Cambio que se manifestó fue Diego Santilli. "La renuncia de Guzmán es un capítulo más de la irrespon­sabilidad de Alberto y Cristina. Un gobierno sin rumbo que sigue destruyendo el presente y el futuro de los argentinos", escribió el di­putado. 

La ex gobernadora bonaerense María Euge­nia Vidal subrayó que "no importa" el nombre del ministro, sino que "importa el plan y nun­ca hubo plan". "No importa quién asume, nos importa si habrá plan económico o un año y medio más de improvisación", insistió 

Por su parte, Gerardo Morales, cuestionó al jefe de Estado y a la vicepresidenta por "se­guir empujando al país al abismo".

"La renuncia del ministro Guzmán tiene que ver con las internas que destrozan la esperanza del pueblo argentino. Busquen el rumbo, entiendan que hay un pueblo que no da más. Todo un país les exige responsabili­dad", reclamó. A las críticas se sumó el eco­nomista Javier Milei, quien señaló: "Mientras Alberto Fernández alardea por el crecimien­to económico, Guzmán renuncia. Lo hace en medio de una situación donde la falta de oportunidades y la inflación que crece de una manera descontrolada, derivan en mayor po­breza". s