El obstáculo de la soberbia 

El esfuerzo de la flamante ministra Silvina Bata­kis por entregar un discurso políticamente co­rrecto en su primera aparición en los medios, tuvo apenas una pequeña fisura y fue suficien­te para que se colara la polémica que inauguró su ciclo al frente de la vapuleada cartera de Economía. Sucede que en una entrevista televisiva -el miércoles a la no­che- la funcionaria marcó con contundencia su recelo a soltar dólares para hacer turismo en el exterior, llegó a cuestionar con un pretendido sentido ético ese bene­ficio que era de uso extendido hasta hace poco tiempo. Sin embargo, Batakis no previó que la admonición se le volvería en contra. Es que para pontificar rectitud hay que tener buenos ejemplos para mostrar y el kirchnerismo en esa materia marcha con aplazos encima, in­cluso la nueva ministra tiene un caso personal que desacredita su mensaje de austeridad.

La oposición se hizo un picnic, como era de esperar. Fue uno de los temas que sazonó el plato principal del día: la evolución del dólar, la disparada inflacionaria y el deterioro general de la econo­mía argentina.

Todo comenzó cuando Batakis -en declaraciones a un programa de TV- dijo que el derecho a viajar al ex­terior "colisiona con la generación de empleo". En una exposición marcada por la prudencia, fue lo único alti­sonante que disparó la sucesora de Guzmán, pero bastó para encender la controversia. 

"Todas las personas tienen derecho a vacaciones, que es un derecho (adquirido) de un gobierno peronis­ta, pero tenemos que administrar las reservas para que el país crezca", advirtió la funcionaria. Lo dijo firme, pero al pasar, en medio de un fárrago de declaraciones que no hicieron más que certificar que Batakis planea seguir los pasos de Guzmán. Va a hacer lo mismo que tenía planificado el ministro renunciante -tampoco tiene muchas opciones-, pero nada de todo eso tuvo importancia, los dirigentes de la oposición se la aga­rraron con el cepo de dólares para viajes al exterior. La criticaron señalando que son "ideas peligrosas y auto­ritarias".

Ciertamente la clausura de dólares para turismo en el extranjero es una medida criticable, a todas luces constituye un cercenamiento de derechos. El Estado no puede prohibir salir del país, y al retacear la entrega de divisas, en los hechos está encerrando a la gente.

Ahora bien, también es cierto que en el contexto de crisis que vive la Argentina es imprescindible priorizar el uso de las pocas divisas disponibles. Es importante destinar los dólares a la importa­ción de bienes y servicios esencia­les, insumos para la producción lo­cal, antes que para viajes de placer o compra de artículos suntuosos. Esta suerte de dicotomía econó­mica esta fuera de discusión, el sentido común debería ser la guía natural de la acción pública. 

El problema del gobierno del Frente de Todos -es decir de los dos Fernández- es que además del desastre que ha provocado tie­ne un delirio de autoritarismo. Se cree en condiciones de ordenarle la vida a la gente, y lo hace con un maltrato discursivo.

Por eso el enorme cuidado que tuvo Batakis para no caer en la soberbia natural que los envuelve sirvió de poco, tropezó una vez y fue suficiente. Dejó traslucir que se siente con poder como para discriminar qué de­recho es más importante: el de viajar o el de trabajar. Si no hay trabajo, no es consecuencia de que la gente viaja al exterior. Falta empleo por el fracaso de la política en el manejo de la economía.

Si viajar significa conspirar contra la posibilidad de generar trabajo, el hijo de Batakis que por estos días se encuentra en Londres, es un conspirador. Ni que ha­blar de Luana Volnovich (Pami), que se fue de veraneo al Caribe; o Gines González García, que fue descubierto tomando un vinito en una calle de Madrid.