Energía, ejemplo de la argentinidad

La decisión oficial de avanzar con la segmentación energética (que en Corrientes la Dirección Provincial de Energía avanzó con la publicación de la oferta na­cional) tiene por estos días la instancia de inscripción, cuestión que se hace por terminación de documento nacional de identidad con ítems determinantes para poder acceder al beneficio, y de rechazo por parte de la oposición que cuestiona esta decisión. 

En orden de los hechos, el Gobierno puso en mar­cha el formulario del Registro de Acceso a los Subsi­dios de Energía (Rase), para saber qué usuarios man­tendrán el beneficio en las tarifas de luz y gas. 

Ya se encuentra habilitada desde el viernes en la página web oficial llamada "Segmentación Energética" https://www.ar gen­tina .gob.ar/subsi dios, o se puede completar a través de la App "Mi Argentina" sección "Trámites", informó la agencia Noticias Ar­gentinas. Aunque existen estas dos modalidades, el formulario también podrá ser completado de manera presencial en las ofici­nas de la Anses. 

En cualquiera de las opciones, el usuario deberá presentar una declaración jurada de conformación del hogar que incluye los ingresos y patrimonios del grupo familiar. 

Allí también deberán indicar si la persona es o no es titular del servicio. 

Para un proceso ordenado y que el sistema no tenga dificultades se estableció una segmentación para que los usuarios ingresen y llenen el formulario. 

Pero más allá de esa información, y la decisión en marcha, la medida fue ampliamente criticada. Ayer, por caso, fue el ex ministro de Energía de Macri. Juan José Aranguren consideró que lo mejor sería cobrar el total de la energía que corresponda y otorgar una tari­fa social a hogares vulnerables. 

Para el ex funcionario se siguen "repitiendo erro­res y se distorsionan precios con la segmentación de tarifas, lo que en el largo plazo termina siendo per­judicial". El ex presidente de Shell Argentina dijo que "el costo de la energía se lo está pagando igual. Sino, ¿cómo puede ser que con tarifas energéticas controla­das haya esta inflación?".

"Al no tener energía suficiente hay que importarla y hacerle frente a su costo: la estamos pagando de forma indirecta", advirtió. 

Además, propuso que la energía tenga el "valor percibido real, de lo que cuesta producirla. Para poder subsidiar a los hogares vulnera­bles, tiene que haber una tarifa social federal". 

Para Aranguren, la actual polí­tica energética "no es posible sos­tenerla en el tiempo" y graficó que la Argentina "no es Arabia Saudi­ta". "No nos sobra la energía, ahí sí podría ser una política de Estado regalar la energía", añadió. 

La cuestión no escapa de la me­dida nacional: propuesta oficial (sea cual fuere el tenor de la me­dida) rechazada por la oposición. Y se pueden esgrimir argumentos de todo tipo para rebatirlos (de un lado y del otro), ya que las coincidencias no están en la agenda de la clase política. 

Eficiente o no, la segmentación parte de una situa­ción de inequidad ya que se intenta superar el bene­ficio a los usuarios de la Capital Federal por sobre los del interior. 

Y de eso se habla poco, más allá de establecerlo ahora como necesidad. Tanto uno como otro (oficia­lismo y oposición) son tan culpables de esta situación que marca el conflicto permanente en un país que no aguanta más la situación generada por las mezquin­dades políticas.