Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/178126
DIFERENCIAS ANTE EL DESTINO DE LOS FONDOS

En el FdT las organizaciones sociales presionan por cajas de asistencias

Del lado de Alberto, la temperatura en la calle es administrada por Pérsi­co, mientras que del sector de CFK se encarga La Cámpora y el MTE.

El mapa de las organi­zaciones sociales también divide al Frente de Todos (FdT), ya que del lado del presidente Alberto Fernán­dez la temperatura en la calle es administrada por el Movimiento Evita de Emilio Pérsico, secundada por la Corriente Clasista Comba­tiva y Somos Barrios de Pie, mientras que del sector de la vicepresidenta Cristina Kirchner está el trabajo te­rritorial de La Cámpora y la pata social del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) de Juan Grabois. 

Pérsico es secretario na­cional de Economía Social y se encarga de buena par­te de los planes que reparte el Ministerio de Desarrollo Social. 

Al calor del surgimiento de la coalición gobernarte, en 2019 todos quedaron nucleados en la Unión de Trabajadores y Trabajado­ras de la Economía Popular (Utep), donde hoy hay mar­cadas diferencias ante el destino de los fondos de las asistencias gubernamen­tales ante la crisis social y económica que vive el país. 

El pasado jueves, el dís­colo dirigente social -de es­trecho vínculo con la vice­presidenta- se movilizó con sus organizaciones y otros movimientos sociales alia­dos en todo el país. 

Fueron cincuenta pun­tos de protesta en total y Grabois eligió el emble­mático Puente Pueyrredón para dar su incendiario discurso que abrió la polé­mica. 

"¡Por qué no se dan cuen­ta de que no es política nada más, la puta madre! Es obvio que esto no da para más. Al­gunos gauchos acá estamos dispuestos a dejar nuestra sangre en la calle para que no siga habiendo hambre en la Argentina", disparó. 

Con el aval del kirch­nerismo duro, el reclamo principal es la aprobación del salario básico universal, presentado por diputados del Frente Patria Grande (ligados a Grabois), entre los que se encuentra Itaí Hagman. Este proyecto pretende que unas 7,5 mi­llones de personas de entre 18 y 64 años que no poseen ingresos provenientes del mercado laboral formal y que se encuentren en una situación de vulnerabilidad reciban un monto equiva­lente a la Canasta Básica Alimentaria individual: 15 mil pesos. 

De ser aprobada, la me­dida alcanzaría un costo del 2,1 por ciento del PBI anual. 

Al ser consultado sobre cómo se podría financiar, Grabois respondió que "ha­ciendo lo que siempre hace cualquier Gobierno que se presume popular: sacarle al 1%, que son las grandes corporaciones, que ganan en todas las crisis, e inyec­tar ese proceso de redistri­bución de la riqueza en los sectores más humildes". 

Horas después, su posi­cionamiento se profundi­zó durante una entrevista televisiva donde llegó a hablar de un símbolo del 2001: los saqueos. 

"Prefiero decir estas co­sas ahora y no lamentarme cuando empiecen", expresó y no dudó en afirmar que el estallido social podría dar­se en "semanas o meses". 

Las declaraciones, casi en su totalidad, produjeron la respuesta entre los refe­rentes sociales más cercano al Presidente. 

"No veo un escenario de saqueos en la Argenti­na porque centralmente hay ayuda social y un nivel de trabajo de las organi­zaciones en el territorio", expresó Pérsico, cuyo mo­vimiento (el Evita) tiene entre sus seguidores unos 100.000 beneficiarios del Potenciar Trabajo. Además, indicó: "No creo que sea el momento de dar esa discu­sión (sobre el salario básico universal)". Asimismo, res­paldó a la flamante minis­tra de Economía, Silvina Batakis