Ordenan inscribir a un niño como hijo de dos madres

En la ciudad de Goya, Lau­ra y Ana (nombres supues­tos) querían anotar a Juan (nombre también ficticio) como hijo de ambas con el apellido de Laura pero la de­legación del Registro Civil y Capacidad de las Personas se los negó. Desde la depen­dencia se invocó que al no haber realizado un procedi­miento médico la voluntad procreacional de la pareja no quedó plasmada en el con­sentimiento requerido en las Técnicas de Reproducción Humanas Asistidas (Trha). 

La doctora Silvina Racigh, titular del Juzgado de Fami­lia, Niñez y Adolescencia Nº 1 de Goya, ordenó que el Re­gistro Civil y Capacidad de las Personas de esa ciudad inscribiera al niño como hijo de ambas mujeres y con el apellido que solicitaban. 

"El caso es el de una his­toria de dos mujeres que se conocieron, se enamoraron y decidieron formar una fa­milia. Para cumplir su deseo no recurrieron a un centro de salud sino que apelaron a una inseminación domés­tica realizada con gametos masculinos de un donante sin voluntad de procrear en una pareja homoparental. Así nació Juan del vientre de Ana, quien llevó adelante la gestación y el embarazo", reseñó la magistrada. 

Su decisión tomó en cuenta que Laura y Ana no estaban casadas al momen­to del nacimiento de Juan, sino que contrajeron matri­monio con posterioridad. Sin embargo, a la luz de una debida interpretación del concepto vigente de familia "este tipo de unión era digno de la protección constitu­cional". "Entiendo que de la correcta lectura de las nor­mas debe permitirse que los niños y niñas nacidos de dos madres sean legalmente re­conocidos por ambas, aun­que estas no se encuentren casadas". 

Por otra parte, la magis­trada se refirió a las técnicas de inseminación casera que "no están contempladas en nuestro orden jurídico pero tampoco están prohibidas". Actualmente, en muchos lugares del mundo existen en el mercado varios kits de inseminación con libros y videos explicativos para po­der realizar la inseminación artificial en casa sin necesi­dad de acudir al especialista. "Y esto constituye una reali­dad plausible que amenaza incrementarse".

Surgen nuevos modelos de familia 

En la resolución judicial del caso de las dos mujeres que solicitaron en la Justicia poder inscribir al hijo de una de ellas con el apellido de su pareja, la doctora Silvi­na Racigh, titular del Juzgado de Familia, Niñez y Adoles­cencia Nº 1 de Goya, se refiere al surgimiento de nuevos modelos de familia. 

Con relación a la procedencia del deseo de las madres a que el niño lleve el apellido Ramos (ficticio) el Código Civil y Comercial en su artículo 64 unifica para todos los progenitores (del mismo o distinto sexo) la posibilidad de elegir cuál de sus apellidos llevarán sus hijos, privilegian­do su autonomía, con la salvedad de que la determina­ción y orden de los apellidos del primer hijo instauraba el orden para la inscripción de los posteriores nacimientos de hijos con igual filiación. Esto rige para los hijos matri­moniales y extramatrimoniales si el hijo detenta la filia­ción de ambos progenitores en forma simultánea. 

"En los últimos años hemos asistido a la exposición de nuevos modelos familiares que se alejan del concep­to tradicional formado por papá, mamá e hijos, pero aún hoy elegir un formato diferente lamentablemente no es tarea sencilla", indicó la doctora Racigh. 

Y agregó: "Los hijos de padres homosexuales crecen en una estructura familiar que no se asemeja a la de la mayoría de su grupo de amigos o compañeros, pero esto que antes era objeto de discriminación por suerte está cambiando a un ritmo vertiginoso y cada vez estamos más cerca de una sociedad en la que prime la diversidad y la tolerancia". 

Concluyó la jueza "...de la interpretación armónica del plexo normativo y la obligada perspectiva constitucio­nal-convencional no concibo justificativo alguno para no reconocer el derecho primordial del niño a su iden­tidad y de estas madres a la constitución un modelo fa­miliar homoparental basado en la lucha por la igualdad y el amor".