Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/178456
JUICIO DE VIALIDAD

Luciani denunció que CFK creó un canal ilegal de pagos para Báez

Aseguró que la perito de la vicepre­sidenta usó trabajos universitarios de alumnos para fundar su peritaje sobre la inexistencia de sobreprecio. 

Al finalizar el quinto día de alegatos en el juicio de Vialidad, el fiscal Diego Lu­ciani afirmó que Cristina Kirchner, siendo presiden­ta, dispuso la creación de un canal de pagos ilegal, preferencial y secreto, para abonar de manera anticipa­da las obras que realizaban las empresa de Lázaro Báez y denunció que la perito de la vicepresidenta basó sus conclusiones acerca de la inexistencia de sobreprecios en las obras públicas anali­zadas en trabajos de alum­nos universitarios.

Luciani retomará el alega­to el viernes, cuando se ana­lizarán también los planteos de recusación en su contra y contra el juez del tribunal Rodrigo Giménez Uriburu efectuados por la vicepresi­denta, a los que se sumaron las defensas de Julio de Vido, Báez y Nelson Periotti, ex ti­tular de Vialidad Nacional. El canal de pago preferen­cial al que aludió Luciani es la resolución 899/2010, dictada en mayo de ese año, cuando Cristina Kirchner era presidenta. Esa norma permitía pagos anticipa­dos a los contratistas con la sola determinación de Pe­riotti por causas de fuerza mayor, como inundaciones, terremotos, nevadas. Fue dictada, dijo Periotti, tras un alud que dejó tres muertos en Comodoro Rivadavia por un deslizamiento de tie­rras. Pero Luciani analizó su uso y entendió que el alud fue en febrero, la re­solución se dictó en mayo de ese año y que nunca se invocó el alud para su dictado. Dijo que esa reso­lución en cambio fue uti­lizada para pagar de manera anticipada a la empresas de Báez en 1317 casos, mientras que el resto de las empresas la usaron en seis, cinco y una ocasión.

"Esta maniobra servía para crear un canal preferen­cial de pago y darle trámite prioritario a los pagos de Lázaro Báez por sobre otros contratistas, porque Lázaro Báez era Néstor Kirchner y Cristina Kirchner", dijo Lu­ciani. Mencionó además que se utilizó la tragedia del alud para justificar el dictado de esta norma que en realidad ocultaba una maniobra. "No hay límites, la realidad fue otra: se usó la tragedia, las alusiones de Periotti al alud no fueron más que excusas para crear este canal exclu­sivo de privilegio de pagos", enfatizó. Luciani dijo que la resolución 899/2010 nunca se publicó en el Boletín Ofi­cial ni en ningún otro canal oficial, que la CAC la desco­nocía, que los empresarios que declararon como testi­gos dijeron que no sabían de su existencia y que si lo hu­bieran sabido habrían feste­jado con algarabía.

La perito de Cristina 

Antes de esta referencia al canal exclusivo para pagar a Báez, Luciani analizó los peritajes realizados por los expertos de las defensas y de la fiscalía. Se detuvo en el análisis que realizó la perito de parte de CFK, Alejandra Alperovich, y lo criticó con dureza. Dijo que la especia­lista no tenía experiencia en cálculos de presupuesto de la obra pública y que en­tre la bibliografía en la que basó las conclusiones de su trabajo sobre la inexistencia de sobreprecios se cuen­tan tesis universitarias de alumnos de universidades de Perú que no se sabe si­quiera si fueron aprobadas o si podrían tener el rigor académico necesario como antecedente de un peritaje judicial tan complejo como este. Mostró las caratulas de esos trabajos. Indicó ade­más que la especialista faltó a 16 de las 30 reuniones de peritos que se efectuaron para analizar las conclusio­nes que se expusieron en el tribunal y que Alperovich justificó esas insistencias en que se había ido de va­caciones o había tenía cita con el médico. Dijo que las conclusiones de Alpero­vich fueron la combinación de su inexperiencia y sus ausencias y la utilización de bibliografía de dudosa rigurosidad, "lo que selló su labor pericial con serias inconsistencias".s

LÁZARO BÁEZ Y CRISTINA KIRCHNER, EN EL MAUSOLEO QUE EL EMPRESARIO CONSTRUYÓ PARA NÉSTOR. 

Luciani retomará el ale­gato el viernes, cuando se analizarán también los planteos de recusación en su contra.

Cristina apuntó contra el fiscal: "¿A quién le hizo el gol Macri?" 

La vicepresidenta Cristina Kirchner volvió a cruzar ayer al fiscal Diego Luciani y al juez Rodrigo Giménez Uriburu por haber jugan­do al fútbol en la quinta Los Abrojos del ex presidente Mauricio Macri.

En su cuenta de Twitter, la titular del Se­nado publicó que el ex mandatario enfrentó al equipo del fiscal y el juez en el predio de Los Polvorines. 

"¿A que no sabés a qué equipo le hizo el gol Macri? Siiiii!!! Adivinaste!! A Liverpool! El equipo del fiscal Luciani, del Pte. del Tri­bunal Giménez Uriburu y del camarista Llo­rens, el que sobreseyó a Macri en la causa por espionaje a los familiares de las víctimas del ARA San Juan", escribió la vicepresiden­ta.

La publicación de Cristina Kirchner, ade­más, estuvo acompañada por una serie de antiguos recortes periodísticos que brindan más datos al respecto. 

Según publicó el diario Clarín en su mo­mento, "Macri convirtió un gol de tiro libre unas horas antes de vencer a Daniel Scioli y ser electo presidente (22 de noviembre de 2015)".

"En este caso fue en un partido entre Car­denales -su equipo de amigos- y Liverpool, un combinado liderado por Jaime Méndez, el intendente de San Miguel", indicó el dia­rio.

En paralelo, la vicepresidenta Kirchner también compartió otro extracto periodísti­co de La Nación, del 17 de mayo de 2017, en el que daba cuenta que ese gol estuvo filmado y que posteriormente Macri -ya como presi­dente- se lo mostró a través de un celular a su par chino Xi Jinping durante una cumbre internacional.

"Fútbol para pocos. Se acuerdan el pape­lón de Macri, cuando le mostró a Xi Jinping, presidente de China, ¿cómo había hecho un gol en su quinta Los Abrojos?", apuntó.

La semana pasada la vicepresidenta acu­só a Luciani de tener una "asociación ilícita" junto con el presidente del Tribunal Fiscal Rodrigo Giménez Uriburu y al camarista Mariano Llorens. Cristina Kirchner enfrenta un juicio oral por un supuesto redireccio­namiento de la obra pública de Santa Cruz durante sus mandatos como presidenta en favor de Lázaro Báez.