Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/178524
REVÉS PARA LA VICEPRESIDENTA EN JUICIO POR OBRAS PÚBLICAS

Rechazaron las recusaciones de CFK contra fiscales y jueces

Todos los pedidos de los acusados en la causa fueron descartados, ya que consideraron que "carecen de elementos de prueba".

El Tribunal Oral Federal Nº2 rechazó las recusacio­nes que había presentado la vicepresidenta, Cristina Kir­chner, al advertir sobre "los yerros y la mala fe procesal en la que incurrieron las defensas", a las que acusó de realizar "livianas referen­cias" a los partidos de fútbol entre integrantes del Poder Judicial y dirigentes de la oposición.

El TOF 2 fundamentó la negativa en un documento de 20 páginas, en las que también resumieron los he­chos y los dichos en la causa y en los alegatos.

El rechazo de las recusa­ciones se fundamentó en "no haberse dado razones legítimas ni objetivas que avalen la posición de los in­cidentistas", como también en "la falta de actualidad del agravio".

Asimismo, advirtieron "severos déficits argumen­tales y de razonamiento que impiden tomar como válidas las premisas fácticas cons­truidas para sustentar los temores invocados de una forma genérica e involu­crando en relatos grandi­locuentes a las personas a las que dirigieron sus em­bates". "Las vinculaciones personales que pretenden construirse entre los tres funcionarios públicos recusados con integran­tes del partido político opositor a los aquí imputa­dos resultan, a todas luces, carentes de elementos de prueba que permitan vali­darla y otorgarle los efectos jurídicos que se pretende", subrayó el TOF 2.

Y añadió: "Podríamos pro­fundizar e identificar cada una de las decisiones en que el doctor Giménez Uriburu adoptó una posición contra­ria a los intereses que en esta causa representa el doctor Luciani, pero no haríamos otra cosa que sobreabundar al sólo efecto de evidenciar el yerro y la mala fe proce­sal en la que incurrieron las defensas que realizaron li­vianas referencias sin recu­rrir, como corresponde para ejercer el ministerio que les fue confiado, a las constan­cias de la causa".

"Descartada entonces la razonabilidad de los temores que fueron invocados para cuestionar la imparcialidad y objetividad de los magis­trados que intervienen, así como también el infructuo­so esfuerzo por objetivar en la actuación profesional del Sr.Magistrado que integra el Tribunal, habremos de pro­ceder a su rechazo", conclu­yó el escrito. El lunes pasado la defensa de la vicepresi­denta había formalizado el pedido de apartamiento del juez Rodrigo Giménez Uri­buru y de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. 

Un sistema de corrupción planificado

El juicio por la Obra Pú­blica, popularmente cono­cida como causa Vialidad, intenta esclarecer en qué circunstancias el empresa­rio Lázaro Báez fue favore­cido con la licitación de las obras púbicas en la provin­cia de Santa Cruz. De esta manera, los fiscales Luciani y Mola buscan demostrar que existió un "sistema de corrupción planificado", según los planteamientos que se realizaron en el jui­cio. 

* Cristina Kirchner y Aus­tral Construcciones com­partían un condominio desde agosto de 2008 en El Calafate.

* Entre la documentación que hay en la causa hay 10 escrituras de departamen­tos en Río Gallegos que Néstor Kirchner incorporó a su patrimonio en abril de 2007, por transferencia de dominio por extinción de fideicomiso ¿Con quién había constituido ese fidei­comiso? Con Austral Cons­trucciones. 

* La sociedad comercial Valle Mitre Sociedad Anó­nima le alquiló al matrimo­nio presidencial los hoteles Alto Calafate, Las Dunas y Aldea del Chaltén. Esto habría permitido -según la acusación- el ingreso de su­mas millonarias al patrimo­nio de los Kirchner