Menores, la encrucijada de jueces y un llamado a discutir su inimputabilidad 

La palabra "encrucijada" bien podría definir la situa­ción en la que las y los jueces se encuentran: lo prueba la cuestión de los menores de edad que durante esta se­mana estuvo en boga en la opinión pública local debido a dos sucesos en la esfera ju­dicial: el más reciente ha sido el sobreseimiento del adoles­cente que atacó al periodista Daniel Britez; el otro fue el fallo de la Corte Suprema de Justicia reprochando al Su­perior Tribunal correntino por su desaveniencia respec­to de las normativas interna­cionales -con rango consti­tucional- que Argentina está obligado a cumplir; no es el primer "tirón de oreja" por apartarse del ordenamiento jurídico -ha pasado no hace mucho con motivo de una causa a un ex gobernador de la década del 90- pero ahora la cuestión estuvo centrada en un menor al que le dieron perpetua pero a estar estipu­lado que este tipo de penas resultan crueles en el caso específico de estos dado que impide de hecho cualquier tipo de resocialización. Es así que puede verse cómo los magistrados deben transitar por una suerte de cuerda flo­ja en la que parece inevitable no caer de uno u otro lado: o la indignante expiación de culpa y cargo a un joven que con 15 años cometió una serie de robos, casi mata a un trabajador y se escapó 3 veces del centro de reha­bilitación para volver a sus andanzas; o el incorrecto ex­ceso en la carga punitiva sin contemplación que se trata de un tipo particular de per­sona jurídica -como en tiem­pos más recientes ha sido también la mujer-, que cuen­ta con una doble protección, tal como reza en los tratados internacionales a los que el país a suscripto y que tie­nen rango constitucional y por lo tanto los tribunales inferiores deben acatar sin el más mínimo desvío. Re­sultado: no hay forma de sal­var la enorme distancia que hay entre la lógica jurídica y la lógica social cotidiana. Aunque hace unos días uno de los personajes más des­concertantes del Gobierno nacional desempolvó una vieja receta: bajar la edad de imputabilidad. Algo que re­quiere la voluntad del Poder Ejecutivo y Legislativo, cosa que no se avizora en lo in­mediato pese a que este tipo de delitos graves cometidos por menores están a la orden del día, tanto en Corrientes como en el resto del territo­rio nacional. Ese personaje desconcertante no es otro que Sergio Berni, ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, de ambiva­lente discurso (por ejemplo su anterior intervención me­diática había sido para mos­trarse a favor de la legaliza­ción de la marihuana), quien días atrás cuestionó a los que tienen "cabeza progresista". "Si se discutió el divorcio, la interrupción voluntaria del embarazo, por qué no se discute qué hacemos con los menores que delinquen, qué hacemos con los fiscales que para no trabajar viernes, sá­bado y domingo liberan de­lincuentes: la seguridad no es solo un problema policial, hay que mirar muy atenta­mente al Poder Judicial". 

Los dichos de Berni sue­nan consonante con lo ex­presado anteayer por Daniel Britez, quien fue atacado por un menor delincuente cuan­do se iba a trabajar y la jueza del caso, Pierina Ramírez, debió sobreseerlo en el mar­co del respecto a ley vigente. "A mí la Justicia nunca me preguntó cómo me sentía, física y psicológicamente, si puedo dormir a la noche y si tengo miedo. No le pregun­tan a las víctimas. Entiendo lo que me explicaron, pero no me pidan que me parezca razonable, porque lo que yo viví fue real, como le pasa a tantas otras víctimas. Y me cambió la vida y la cabeza. Me siento fuera del sistema, sin opciones". Britez enfa­tizó: "Para la Justicia es una víctima, para mí es quien in­tentó matarme".

"Estamos reclamando a gritos -dijo Berni- que to­memos una actitud y cam­biemos la ley penal juvenil, porque es inadmisible que todavía no se haya bajado la edad de imputabilidad. Estoy cansado de detener todos los días menores. En este país los delincuentes tienen más libertad que todos los que estamos todos los días a de­recho y respetando la ley". 

En declaraciones radia­les sostuvo que "para todos aquellos con cabeza progre­sista, les digo que tenemos que cuidar a los chicos, por­que hoy, como son inimpu­tables, son la mano de obra barata del narcotráfico, salen a hacer cualquier cosa en la calle porque entran por una puerta y salen por la otra". Berni rechazó las críticas y se fundamentó: "La sanción (para los menores que de­linquen) no significa cárcel, sino que el Estado tiene que tener todos los mecanismos para recuperar al chico. Si no lo recuperamos, termi­na muerto en un enfrenta­miento entre narcos o con la policía".