Esta película ya la vi

Transcurría mediados del año 2008, en la provin­cia de Corrientes goberna­ba Arturo Colombi y quien suscribe formaba parte de su gabinete, ejerciendo las funciones de ministro de Obras y Servicios Públicos; al mismo tiempo la presi­dencia de la Nación la de­tentaba Cristina Fernández de Kirchner. El primero, radical, la segunda, del jus­ticialismo.

En aquella época se en­contraban bien avanzadas las gestiones y acciones en­tre la Nación y las provin­cias de Corrientes y Chaco en procura de concretar la construcción del Segun­do Puente, al punto que el aspecto financiero para la obra contaba con el im­portante interés y apoyo de la Corporación Andina de Fomento (CAF); destacado pull de bancos internacio­nales y del cual la Argen­tina había pasado a formar parte como consecuencia de la adquisición de un importante paquete accio­nario.

Es el caso, que también en la fecha mencionada al inicio, estalla la denomi­nada crisis del campo en­tre el Gobierno Nacional y el sector agropecuario, por razones y motivos simi­lares al conflicto impe­rantes en la actualidad entre los mismos ac­tores. Retenciones a la producción de soja; Resolución del Gobier­no Nacional Nº 125/08; voto no positivo del vicepresidente Julio Co­bos, etc., etc. Es de desta­car que en tal oportunidad, el gobernador correntino tomó partida y apoyó a los productores del agro.

La historia vuelve a re­petirse y por los mismos motivos. Lo expuesto re­sulta reflejado en la tapa del diario NORTE de Co­rrientes del domingo 31 de julio de 2022, donde se expresa: "Dura crítica del campo al Gobierno con Valdés en primera fila". La Casa Rosada no mandó re­presentantes. Además se agrega: El Gobernador su­bió a la tribuna y defendió la posición (Acto inaugural de la 134ª Exposición Rural Argentina).

Resulta clara la situa­ción, como así fue en el año 2008. El actual Gobierno provincial discrepa con su similar nacional, y su re­lación se torna distante. De hecho, ya se venían ad­virtiendo algunas tensas situaciones en la relación, como ser: La no concurren­cia de Valdés al acto en el que el presidente Fernán­dez anunciara el Plan de Obras Públicas "Argentina Grande", y como parte in­tegrante, obras correspon­dientes al Segundo Puente Chaco-Corrientes; La no participación en la Mues­tra Bienal de la Ciudad de Resistencia, donde se pre­sentara el Proyecto Ejecu­tivo y se anunciaran obras complementarias (circun­valaciones y accesos) del Segundo Puente. 

Es de resaltar que las consecuencias de aquella ruptura de relaciones entre el Gobierno de la Nación y el Gobierno provincial fue­ron serias, trascendentes y muy importantes, a partir de mediados del año 2008. El envío de fondos y reme­sas presupuestarias se re­dujeron a las imprescindi­blemente obligatorias. No se activaron nuevas obras en el territorio provincial, aletargándose por otra par­te las pocas que se habían iniciado previas a la crisis en cuestión. 

Sumado a esto, también se produce una profunda crisis política entre el go­bernador Arturo Colom­bi y sus correligionarios y miembros de la oposición, particularmente legisla­dores, que trabaron todo tipo de gestión para obte­ner créditos. Dicho extre­mo afectó seriamente a las finanzas, al punto que el Gobierno provincial termi­nó "rascando el fondo de la olla", para terminar sin trastornos su mandato en diciembre de 2009.

En consecuencia, es in­tención del autor de la pre­sente nota, recordar y afir­mar que "esta película ya se vio" (diferencias, cierre del grifo, crisis). Hoy se vuelve a repetir. Esperemos que no tenga las mismas conse­cuencias.

Quien escribe, puede for­mular las presentes afirma­ciones por haber sido parte testigo y actor, al haber desempeñado por aque­llos tiempos la titulari­dad del Ministerio de Obras y Servicios Pú­blicos provincial. Es decir, esta película ya la vi y la viví.

Resta finalmente, alertar y advertir a las autoridades del Gobierno provincial, se adopten los recaudos y medidas nece­sarias tendientes y condu­centes para que Corrientes y su ciudadanía reciban equitativamente lo que en el marco de un País federal les corresponde.

Que no vuelva a ocurrir un nuevo recorte de recur­sos y obras, como por ejem­plo un Segundo Puente con la provincia del Chaco, que como muchas otras se inte­rrumpieron por una "crisis política-institucional" de la que Corrientes formó parte. 

De no haber recibido el "castigo" por no estar ali­neado a la gestión políti­ca federal, no estaríamos escuchando y viendo la presentación del Proyecto Ejecutivo para los trabajos antes referenciados en la Capital chaqueña y sin la presencia de autoridades correntinas, sin que ade­más similar acto se replica­ra en territorio correntino.

Pareciera que para este puente se tiene prevista una sola orilla. s

(*) El autor es abogado. Ex Ministro De Obras  y Servicios Públicos de Corrientes. 

Puente cortado

Los intendentes de las dos ciudades correntinas que están involucradas, se podría decir que resultarán directamente afectadas por la futura construcción del Segundo Puente entre Corrientes y Chaco, no fueron invitados a la presen­tación del Proyecto Ejecutivo y las obras complementarias planificadas para las dos orillas. Ni Martín Jetter, jefe comu­nal de Riachuelo, ni Eduardo Tassano, intendente de la ciu­dad de Corrientes, fueron convocados al acto que se llevó a cabo en la provincia vecina con la participación del ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis. 

Estuvieron sí un puñado de correntinos, legisladores na­cionales y provinciales del PJ-K que aplaudieron alboroza­dos la iniciativa, que define una brutal postergación para la provincia. Sucede que las obras complementarias para el Chaco consisten en una autopista de cuatro manos, de 20 kilómetros de extensión con conexión a tres rutas, mientras que para Corrientes se contempla una ruta común de doble sentido de 12 kilómetros de extensión.

Tanto Jetter como Tassano, consultados por este diario, confirmaron que no sólo no fueron invitados al acto, tam­poco se les consultó a la hora de recoger inquietudes y nece­sidades que pudieran enriquecer tanto el proyecto ejecutivo del puente como el diseño de las obras complementarias. "Fueron muy desconsiderados, una verdadera falta de res­peto", dijo Jetter. "Jamás recibí invitación alguna, me enteré por los medios, nunca fuimos consultados", afirmó Tassa­no. 

En la semana que acaba de terminar, Jetter señaló a radio Sudamericana que luego de la presentación en el Chaco fue convocado por el titular del distrito Corrientes de Vialidad Nacional, Daniel Flores, para mostrarle los planos de la obra proyectada. El intendente de Riachuelo concurrió a "mirar". (LAS)s