Nuevo Código: sin expediente y centrado en convencer al juez
El Poder Judicial organizó un exitoso simulacro de juicio que por falta de tiempo no terminó. Los tribunales deben "practicar la escucha".
"El expediente ya no existe; los jueces no conocen nada". Esta frase, proferida desde el atrio del salón auditorio por una de las organizadoras del simulacro de juicio oral, sintetiza bastante bien el aspecto medular de lo que será -a partir del 9 noviembre- la disposición de los operadores en el ritual judicial con respecto a la manera que aún hoy en día y desde hace ya medio siglo se viene practicando bajo el imperativo del Código Procesal Penal vigente en la provincia desde 1971, en tiempos de la dictadura autoproclamada "Revolución Argentina". Con una concurrencia plena en su momento central y que se mantuvo hasta superadas las dos horas de teatralización, el evento organizado por el Poder Judicial en el salón auditorio del Hospital Escuela de la ciudad de Corrientes, quedó inconcluso por falta de tiempo. Empero su propósito didáctico se cumplió.
La actividad -realizada el martes- comenzó a las 16.30 con unas palabras de las autoridades a cargo, entre ellas el ministro del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Eduardo Panseri, y la defensora oficial Patricia Barbis, quien remarcó ante los presentes (la mayoría estudiantes de Abogacía y profesionales del Derecho ya egresados) "tomar conciencia del servicio que queremos darle a la sociedad". NORTE de Corrientes fue invitado a presenciar la representación -basada en una causa real- a cargo de abogados, algunos miembros del Poder Judicial, otros privados, integrantes del Club de Litigación Oral. En su desarrollo parcial se pudieron advertir importantes diferencias respecto a los modos de conducirse de los protagonistas del debate: el tribunal, la fiscalía, la querella, la defensa, el imputado (el caso seleccionado para la interpretación era un homicidio por lo que la víctima estaba ausente). "El abogado tiene que convencer a los jueces y eso requiere nuevas herramientas", explicó el juez Panseri luego de tener que interrumpir la audiencia simulada debido a que las autoridades hospitalarias le avisaron que debían ir terminando, lo que no impidió que brinde una alocución de más de media hora antes del cierre final.
Convencer es la palabra clave del nuevo Código porque -tal como lo dijo el penalista integrante de la Corte y ex miembro del Tribunal Oral Penal 2- bajo este reglamento el tribunal sólo dispone de los datos generales y básicos desconociendo el contenido de testimoniales y pruebas, las cuales deben ser presentadas por las partes y admitidas en audiencias preliminares. Una vez abierto el debate -y por lo observado en el simulacro- todo pasa por las virtudes comunicativas del abogado para enfatizar los elementos a su favor y ocultar aquellos que le jueguen en contra. "La oralidad lo es todo; los jueces deben practicar la escucha activa", recomendaron los organizadores de la actividad, que finalizó a las 20.s