El espejo de la realidad

El atentado que sufrió la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, puso a los argentinos frente al espejo de la realidad, en el que casi nadie quiere mirarse. La dirigen­cia política, de extremo a extremo, prefiere mentirse. Inventa una imagen a su conveniencia, desfigura la verdad y autoconstruye una estética que no existe, pero que es funcional a la necesidad de sostener o alcanzar el poder. Hay algo demencial en el ejercicio de la ficción permanente. Este juego, tortuoso de la política criolla remedando "El retrato de Dorian Grey" -obra inmortal de Oscar Wilde-, suele acabar con un quiebre brutal. En ocasiones, mortal. El jueves a la noche estallaron los cristales de ese espejo deforme. Afortunadamente el proyectil no salió, pero el estampido fue sono­ro. ¿Lo habrán escuchado nítido todos los actores de la cosa públi­ca?
Las primeras reacciones asfal­taron un camino esperanzador, pero promediando el recorrido del feriado nacional que decretó el presidente Alberto Fernández comenzaron a asomar señales preocupantes de la reincidencia en la cerrazón. El documento que se leyó ayer a la tarde en la mul­titudinaria concentración que se realizó en la Plaza de Mayo muestra que el mensaje no llegó con claridad a algunos espacios de decisión. La condena de la con­ducta del odio, que se ha enquistado en la sociedad ar­gentina, reclama mucho más que puro discurso. 
Los que están apuntando todo el tiempo contra los odiadores tienen que tener cuidado de no haberse convertido en aquello que están tratando de cazar. La advertencia corre en ambos sentidos. Es como una ave­nida de ida y vuelta.
Como sea, el episodio que tuvo como blanco a la Vicepresidenta pone en evidencia que hay dos planos de tratamiento del hecho como noticia. Un plano es el suceso en sí mismo, la acción armada, que ha sido a todas luces gravísima. Un atentado, un magnicidio que debe ser investigado con pulcritud y celeridad. Hay que revisar todos los frentes, al atacante, sus antecedentes, sus posibles conexiones; además hay que mirar a fondo la actuación de la custodia presidencial, y también al operativo de seguridad en la zona. Otro plano, distinto, es la lectura que la política pretende hacer del hecho objetivo. Allí la derivaciones pueden ser infinitas. Ayer se vieron algunos ejemplos.
Sumergirse en las especulaciones que construyen los actores políticos, en permanente fricción por la búsqueda del poder, resultaría engorroso además de poco provechoso. El repiqueteo altisonante de la di­rigencia partidaria no ayuda en nada a establecer un clima de paz que a estas alturas es indispensable para tender puen­tes que permitan superar la grieta. Contrariamente a la definición que deslizaron los manifestantes en la Plaza de Mayo, la unidad nacional es imperiosa, merecedora de los mayores esfuerzos de todos y to­das. La condición no es identificar a los que odian sino erradicar la soberbia de suponerse a salvo del ejercicio del odio.
Tal vez lo que sucedió sea un punto de inflexión. Ojalá así sea. Hay muchas buena maneras de buscar un camino al reencuentro desde la tolerancia por las diferencias. Pensar el futuro del país con más altura que la mezquindad que propone la tribu política es una exigencia de la hora. Ayer se escucharon mu­chas voces sobre lo sucedido, uno de los que opinó fue el historiador Federico Lorenz y dijo lo siguiente: "Las palabras, los gestos, no son gratis, construyen política. Si estás todo el tiempo negando al otro, degradando, a la larga alguien se va a sentir habilitado para hacer algo. La gente está golpeada económicamente por la pandemia. Y hay una sensación de control de estado democrático débil, mucha gente se siente desampara­da: si hasta la figura política más importante del país puede ser agredida de esa manera, esa sensación es legítima".