Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/179036
UNA MENOR ESTUVO CASI 3 DÍAS DESAPARECIDA 

El padre de la niña cautiva identificó a otro hombre como autor del hecho

La policía tiene detenido a un joven de 18 años, pero el progenitor decla­ró que no es él. Dio nombre y direc­ción de quien sería el pedófilo. 

La investigación por el caso de la niña R.A.G. tuvo ayer un giro ya que el padre de la menor que estuvo casi tres días sin paradero cono­cido aseguró que el joven de 18 años, detenido por la Policía, no fue el autor del hecho, contrariando las pri­mera pruebas recopiladas por los pesquisas. Incluso el hombre -quien encabezó importantes manifestacio­nes durante las dos jornadas en las que no sabía dónde y con quién estaba su hija- dio el nombre y alias del verdadero pedófilo que se la llevó de la entrada de la Escuela Nº 14 de la ciudad de Corrientes, el miérco­les 31 de agosto a las 7 de la mañana. Fuentes confiables informaron ayer que junto a una comitiva policial, el progenitor -cuya identidad se reserva para proteger a la menor involucrada- señaló una vivienda del barrio San Gerónimo donde el adulto mantuvo cautiva a la niña y habría cometido un delito contra la integridad sexual de la misma, dado que por su edad no puede consen­tir un acto de esa índole, tal como reza la ley y la ju­risprudencia del Derecho argentino.

Semejante actitud des­concertó a los que siguen de cerca el desenvolvimiento de la causa, dado que se ha­bía procedido en la jornada del lunes a la aprehensión del sospechoso F.S.S., que ya había sido demorado días antes durante la bús­queda de R.A.G. de la que participaron 300 agentes de la Policía de Corrientes. Dos elementos de prueba lo ubicaron en la mira de los investigadores. Durante los rastreos, efectivos de la División K-9 valiéndose de sus perros adiestrados rea­lizaron rastreos olfativos que los condujeron a la casa del sujeto en la zona de los barrios Punta Taitalo y Mo­lina Punta; el otro indicador de sospecha fue la determi­nación de la activación del celular de la niña en la zona donde reside F.S.S. junto a su familia. Justa­mente, fueron su madre y su hermana quienes ayer salieron a defenderlo pú­blicamente asegurando que es inocente -tal como lo sostiene también el pa­dre de la chica y su abo­gado, Hermindo González. "El jueves apareció la Policía y Gendarmería, llegaron a casa y nos terminaron lle­vando a todos porque dicen que el GPS del celular de la nena indicaba que estaba ahí. F. estaba conmigo en ese momento, a él también lo llevaron y terminó dete­nido, pero lo largaron a las pocas horas y el viernes lo vuelven a detener", conta­ron las mujeres en decla­raciones radiales. Madre y hermana aseveraron que F.S.S. "no conoce a la nena ni a su familia", y pidieron que "se encuentre al verda­dero acusado, que se sepa la verdad: que la nena diga la verdad". Al cierre de esta edición el joven seguía pre­so en el Comisaría 8va. s