Ampliación de la Corte: el Senado aprobó la reforma que impulsa CFK
El oficialismo obtuvo los votos con ayuda de tres senadores de otros bloques. JXC se opuso y apuntó a que sólo se busca proteger a la vicepresidenta.
En una sesión en donde estuvo muy presente en los discursos la ausencia de Cristina Kirchner, el Frente de Todos logró media sanción al proyecto de ley de ampliación de la Corte Suprema de Justicia.
Por un total de 36 votos afirmativos contra 33 negativos, el oficialismo obtuvo una victoria en el Senado de la Nación y pasó a la Cámara de Diputados el proyecto que establece llevar la conformación del máximo tribunal de 5 a 15 miembros.
Para poder alcanzar el quórum y los votos necesarios, el oficialismo contó con el apoyo de la riojana Clara Vega, el rionegrino Alberto Weretilneck y la misionera Magdalena Solari Quintana.
Luego de más de seis horas de debate, el Frente de Todos, con la ayuda de tres senadores de bloques unipersonales de la oposición, obtuvo la media sanción de la norma que hace seis meses el kirchnerismo venía empujando en la Cámara alta.
Los discursos del oficialismo apuntaron a la necesidad de ampliar la cantidad de números porque "no se pueden dejar en manos de sólo cuatro personas las definiciones del máximo tribunal". Pero luego fueron elevando el tono y apuntaron a las capacidades morales de los miembros.
"De los cuatro miembros que hay hoy en la Corte, dos definen absolutamente todo, se votan a sí mismos. ¿Esta es la Corte que queremos? Tenemos que tener otra, no por nosotros, sino por la democracia y por el gobierno que será electo en el 2023?, dijo el senador Oscar Parrilli, quien, minutos después, agregó: "Tenemos una Corte en la que están enfrentados entre ellos. Dos aceptaron ser nombrados por decreto, se denuncian entre ellos. De los cuatro miembros que hay, dos definen todo y se votan a sí mismos".
Parrili les apuntó y los señaló mafiosos. "De los miembros de la Corte, tres son mafiosos y uno es corporativo, defiende intereses de las corporaciones -por Carlos Rosenkrantz-".
La primera medida que tomó el oficialismo fue devolver a la Comisión de Acuerdos los pliegos de los jueces que estaban previstos acordar y avanzar directamente con el tratamiento del proyecto de ley de ampliación de la Corte Suprema.
El senador Guillermo Snopeck fue el encargado de abrir el debate y luego de un largo discurso, en donde hizo referencia al federalismo, algo que quedará para la reglamentación de la norma respecto de la procedencia de los jueces a nombrar, adelantó que el proyecto a debatir eleva a 15 miembros la cantidad de jueces del máximo tribunal, de los que 8 tienen que ser mujeres.
La primera respuesta llegó de la senadora de Juntos por el Cambio por Tucumán Beatriz Avila, quien luego de hacer referencia a que no es un tema de la agenda "de la gente", adelantó que el interbloque de Juntos por el Cambio iba a rechazar el dictamen. Luego señaló que el debate de este proyecto "no es el mejor homenaje a Néstor y Cristina Kirchner, quienes con mucha vehemencia apoyaban que la Corte tenga 5 y no 9 miembros".
"El oficialismo tiene un TOC con el Poder Judicial que de ninguna manera podemos aceptar", sentenció la senadora que calificó como "pobre" la redacción del proyecto.
El senador Martín Lousteau tuvo uno de los discursos más críticos del proyecto al señalar que "el objetivo de esto es tener una Corte que funcione en bandos. Si de verdad quieren acelerar los procesos y ser más federales, traspasen la Justicia a la Ciudad de Buenos Aires, que es lo que les dice la Corte", agregó.
El senador radical advirtió: "En julio de 2020 ya debatimos una reforma judicial que iba a costar miles de millones de pesos. Después, en plena pandemia, discutimos una reforma al Ministerio Público Fiscal, y aún no tenemos procurador por las diferencias entre ustedes", concluyó Lousteau