Ordenan la detención de un condenado por violación a su ex pareja 

El Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres dic­tó una orden de detención para un joven condenado por un abuso sexual a su ex novia. Se trata de Maria­no Echeverry, quien llegó libre al juicio y había ape­lado la sentencia, que en otros casos les permite a los condenados permane­cer en libertad hasta que la sentencia quede firme, lo que puede pasar varios años por la misma burocra­cia judicial. El hecho fue en septiembre del 2017 en Paso de los Libres. En el 2019 fue condenado por el Tribunal Oral Penal (hoy Tribunal de Juicio), a la pena de 6 años de prisión por el delito el "Abuso sexual con acceso carnal". El Superior Tri­bunal de Justicia de la pro­vincia confirmó en marzo pasado el fallo en primera instancia. Pese a que ahora la defensa presentó un re­curso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Tribunal ejecutó la pena. 

El Tribunal Oral Penal (hoy Tribunal de Juicio) de Paso de los Libres dictó una orden de detención para Echeverry, la que se haría efectiva en las próximas ho­ras. La orden establece que Mariano Echeverry deberá constituirse detenido en la Alcaidía local y cumplir el resto de la pena impuesta, es decir 5 años, 11 meses y 27 días. 

El abuso se regis­tró en septiembre del 2017, en una vivienda céntrica de aquella ciudad, en circunstancias en que el condenado llegó al do­micilio de la víctima C.B., con quien había mantenido una relación amorosa que duró hasta diciembre del 2016. Una vez en el interior de la vivienda, el imputado entró a la habitación de la víctima, cerró la puerta con llave y abusó sexualmente de ella ejerciendo violencia física (cachetazo, la tomó del brazo y de las muñecas inmovilizándola con el fin de accederla carnalmente). La defensa técnica del en­cartado apeló la decisión del TOP ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia. En tanto la que­rella representada por el Dr. Rodrigo Nenda, opinó que debía cumplirse la sen­tencia dictada por el TOP. En sus argumentos ante el STJ, la defensa sostuvo: "La sentencia del Tribunal se basa exclusivamente en la declaración de la víctima, permitiendo una errónea interpretación de la testi­monial prestada por el Dr. Enrique Vargas, uno de los médicos forenses que rea­lizó los exámenes de rigor los dos días del supuesto hecho". Y agregó: "Se ha­lla acreditado que la vícti­ma fue quien citó al ahora condenado a su domicilio, y luego de que terminara la relación entre su defendido y C.B., continuaron mante­niendo relaciones íntimas", es decir, consintiendo el vínculo. Sobre los infor­mes médicos, la defensa del imputado manifestó: "No surge ningún tipo de lesión compatible con un ataque sexual", y añadió que exis­tieron contradicciones en el relato de C.B., "ya que una persona que ha sido víctima de una violación no puede sentarse con sus padres a tomar mates, sin brindar indicios de que algo malo le pasó". A esto, la defensa lo definió como incongruen­cias en el testimonio. s