Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/180398
PACIENTES DENUNCIARON ATAQUES EN SU CONSULTORIO

Jueza procesó al ginecólogo Dahse por otro abuso sexual

La doctora González Cabañas dictó el procesamiento en el marco de una segunda causa. El médico seguirá li­bre por orden de Apelaciones. 

La jueza Josefina Gonzá­lez Cabañas procesó a Ge­rardo Alejandro Dahse por haber violado en su consul­torio a una segunda pacien­te denunciante ante la Justi­cia. También dictó la prisión preventiva aunque esta no se hará efectiva puesto que la Cámara de Apelaciones en lo Criminal le concedió la eximición, informaron fuentes judiciales.

La magistrada, a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 3, en el Código Procesal Penal anterior también re­caratuló la causa, que se ha­bía iniciado como querella criminal. El médico ginecó­logo ya había sido imputado y luego procesado en junio pasado por la misma jueza por abuso sexual ultrajante.

En la causa actual, la que­rella expresó que Dahse fue el ginecólogo de confianza de la familia de su repre­sentada y que por ello la joven, de entonces 18 años, consultó a mediados del 2008. El médico sugirió la colocación de un DIU, y ya en el consultorio, al que la joven asistió con su novio y un amigo, el imputado cerró la puerta con llave. Le colo­có una anestesia y luego de eso perdió la conciencia. Al recobrarla, bajo los efectos de la anestesia y sin poder moverse, observó la con­ducta delictiva tipificada como abuso sexual con ac­ceso carnal.

En el 2021, con 33 años tomó conocimiento de otras denuncias formula­das contra el médico y lo denunció. Para resolver, la jueza indicó que lo que estaba en juego era el bien jurídico y que la ley inten­ta proteger la integridad sexual de una persona y su libre desarrollo. Aplicó perspectiva de género a la que consideró "elemental para comprender aquellos supuestos en los cuales la existencia de estereotipos culturales pueden y dan lu­gar a formas de presión para que la mujer acepte formal­mente las acciones que son constitutivas de agresiones de índole sexual, antepo­niendo sus propios intere­ses que denotan un rechazo del acto".

E indicó que más allá de la agresión sexual que fuera expuesta, el dato peculiar de suma importancia era la confianza que la familia ha­bía depositado en ese profe­sional, que inclusive aten­día a la madre de la víctima. Esa situación "fue sin duda aprovechada por el médico, quien claramente utilizó esa posición para realizar el acto, como también su cali­dad, su especialidad, el ám­bito extremamente privado del consultorio, todo ello para acometer su agresión sexual".

El reconocido ginecólo­go desde mediados del año pasado ha sido blanco de denuncias penales y acusa­ciones mediáticas que des­embocaron en su detención el 14 de junio pasado por orden de la Justicia en el marco de la primera causa judicial por abuso sexual realizada por una de sus pacientes. La jueza Gon­zález Cabañas, a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 3 ordenó el procesamiento y prisión preventiva del im­putado Gerardo Dahse, por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante. La detención fue concretada por la Dirección de Investi­gación Metropolitana, que recibió la orden judicial para proceder a la aprehen­sión del sujeto, quien fue localizado en su domicilio en la zona céntrica y no presentó mayor resistencia al procedimiento.

La jueza en la misma re­solución dejó sin efecto la eximición que había sido concedida por su par del Juzgado de Instrucción Nº 4, y en consecuencia, dictó la prisión preventiva efec­tiva que al mes siguiente quedó sin efecto debido a la postura garantista adopta­da por la Cámara de Apela­ciones que otorgó la eximi­ción nuevamente.

En ese contexto la jueza había resalado la "credibi­lidad, persistencia y vero­similitud del testimonio de Y, quien habría sido víctima de un ataque a su integridad sexual por parte del impu­tado. Resta afirmar que la posición de quien fuera víc­tima se encuentra por enci­ma de la mera situación de ‘testigo’ en casos de delitos de género y de ataques a la integridad sexual".

El hecho denunciado ha­bría ocurrido el día 26 de mayo de 2021 en el consul­torio médico, adonde la víc­tima asistió a una consulta con el médico ginecólogo.s