Empresaria seguirá presa tras fallido habeas corpus

Una mujer que fue dete­nida a fines de octubre de 2022, acusada de haber es­tafado a unas 20 personas con falsos viajes al extran­jero mediante una agencia, continuará detenida luego de no prosperar el recur­so de habeas corpus pre­sentado por sus abogados defensores. El planteo fue esgrimido ante el Supe­rior Tribunal de Justicia de Corrientes y sostenía que la mujer se encontraba en riesgo debido a que perma­necía aislada en el Hospital de Campaña para personas privadas de su libertad, ubi­cado en el predio de la Uni­dad Penal Nº 6 de San Caye­tano, donde por protocolo son aislados los presos que están por ser alojados en cárceles, en el caso de la em­presaria -llamada Elba del Rosario Marchissio- para su ingreso como reclusa del Instituto Pelletier. 

En la sentencia 235/22, el máximo tribunal analizó los cuestionamientos defensi­vos originados en el rechazo del instituto por parte de la Cámara de Apelaciones de Capital, por lo que fue en queja a la Corte que actúa como casación. Los aboga­dos Isidoro Sassón y Arrieta sostuvieron que el Servicio Penitenciario desobedeció una orden de la jueza de Ins­trucción Nº 3, Josefina Gon­zález Cabañas, quien había dispuesto el alojamiento de su clienta en el Pelletier, y consideraron innecesaria la escalada hospitalaria. Los letrados aseveraron que "por más que se encuentre vigente la Resolución JSP Nº 745/21 vinculada al Covid 19, los protocolos sanitarios de la Provincia han variado, in­cluso al extremo de no exigir el uso de barbijos y menos aún imponer el aislamiento de una persona que no se encuentra portando la en­fermedad, tal es el caso de Elba del Rosario Marchissio, cuyo hisopado dio negati­vo". 

Empero al analizar los fundamentos del recurso, el STJ terminó por rechazarlo al considerar que el habeas corpus es una vía incorrecta y que su invocación en este caso no corresponde. En palabras de la Corte: "queda demostrado que los planteos del accionante son ajenos a este remedio procesal y en ese sentido, no se incurre en arbitrariedad ni ilegalidad, para disponer la privación de libertad del justiciable; siendo estas circunstancias las que desplazan toda ar­bitrariedad o ilegalidad que se le pretende atribuir a la detención del imputado". E invocando jurisprudencia de la Corte Suprema de Jus­ticia de la Nación subraya­ron que "el Habeas Corpus no es la vía para cuestionar la privación de libertad ori­ginada en una causa seguida ante juez competente". 

Marchissio fue detenida el 22 de octubre luego de ser denunciada por clien­tes a quienes ofreció viajes a Europa y Estados Unidos y al llegar al aeropuerto de Asunción del Paraguay caían en la cuenta de que los pasajes no existían. s

Instituto excepcional 

"La resolución atacada, constituye un pronuncia­miento jurisdiccional válido y en consecuencia corres­ponde rechazar el recurso interpuesto, por no ser la ac­ción de Hábeas Corpus la vía idónea para cuestionar ac­tos emanados de los órganos jurisdiccionales competen­tes, y en el caso no se verifica la existencia de las causales que habilitan la procedencia del excepcional instituto", consideró el máximo tribunal provincial.