El cambio, derecho y revés

Cuando Cristina Fernández de Kirchner llegó a la Presidencia de la Nación, en 2007, al heredar en for­ma directa -sin internas ni nada- el poder de su ma­rido, Néstor Carlos Kirchner, no había planes sociales en la Argentina; la cobertura asistencial del Estado se resumía a los instrumentos acostumbrados de las pensiones contributivas y graciables que se canaliza­ban a través del Anses para casos muy específicos. La avalancha del asistencialismo llegó con la Señora. Para ese entonces tampoco estaba tan extendida la figura del subsidio en los servicios públicos, había una inci­piente contaminación que comenzó con el transporte público de pasajeros y luego se extendió a otros rubros, el gas, la electricidad, el transporte de car­gas, incluso los viajes en avión. Casi todo pasó a tener un com­ponente de subsidio, lo que deri­vó en el inexorable quiebre de la economía y la malformación de la conducta ciudadana de esperar siempre la dádiva del Estado. Así también se establecieron odiosas asimetrías entre provincias o re­giones bien alimentadas y otras brutalmente postergadas por una razón de alineamiento político. El resultado está a la vista, después de dos décadas el país está hundido en la miseria que no es solo material. La responsabilidad salta a la vista, no obstante, Cristina Fernández de Kirchner, la actual vicepresidenta, se pre­senta como "el verdadero cambio" en el país. Con una impudicia que insolenta, la Señora habla como si fuera opositora, está apisonando el camino de su candidatu­ra para el 2023. 

Aunque la historia le juega en contra, CFK se permi­te edificar un relato que pretende invitar a la esperan­za. Otro tanto está haciendo, por su lado, el ingeniero Mauricio Macri copartícipe del desastre criollo. El hom­bre endeudó al país en 44.000 millones de dólares con el FMI para tratar de ganar las elecciones en 2019 y no lo consiguió; ahora se cree con derecho a una segunda oportunidad.

En ese pasado que representan Cristina y Mauricio muchos creen ver las respuestas que demanda el futu­ro. Menuda aventura tratar de encontrar alguna señal iluminadora en ese infausto período institucional que encadenó ocho años de gestión de la abogada exitosa y los cuatro años de mandato del ex presidente de Boca. Si hay algo para rescatar de allí son solamente enseñanzas. 

La piedra está en el camino, sería de una peligrosa miopía volver a tropezar con el mismo obstáculo.

Un ejemplo, que tiene estricta relación con la actua­lidad, en 2009 se implementó la Asignación Universal por Hijo, la famosa AUH, fue duran­te el gobierno de Cristina Kirchner y debido a que la pobreza avanzaba a paso veloz. La pobreza es la deri­vación del desempleo. Y la falta de trabajo es consecuencia del quiebre económico.

En estos años el padrón de la AUH se ha cuadruplicado, y en eso también ayudó el ingeniero del PRO. Pero, además proliferaron otros planes sociales, a las emba­razadas, a las madres solteras, a los jóvenes, a los estudiantes, etc. Subsidios a través del cual se repar­ten becas, computadoras. También boleto de colectivo, hasta televisores en cuotas y otros electrodomésticos de línea blanca. Jubilaciones para quienes nunca trabajaron en relación de dependencia.

En definitiva construyeron una sociedad dependiente del Estado. El último y más generoso plan asistencial es el Potenciar Trabajo, decantación de decantaciones del original Plan Trabajar. Pues bien, ayer la ministra de De­sarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, tuvo que reconocer que al menos el 3% del total del padrón que reúne a más de 1,3 millones de beneficiarios había comprado dólares ahorro o consumido productos que se pagaron con tarje­ta de crédito en dólares. En total suma más de 4 millones de dólares.

Así es el cambio que moldearon desde 2007. s