Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/180609
TRAS LAS CRÍTICAS A CFK Y A MÁXIMO

El kirchnerismo salió con los tapones de punta a responderle a Guzmán

Germán Martínez Y Leopoldo Moreau cruzaron fuerte al ex ministro de Economía. "Continúa eligiendo el ca­mino de la imprudencia", dijeron.

El ex ministro de Econo­mía Martín Guzmán admitió el viernes pasado que con Cristina Kirchner "gestionar era una hazaña" al describir las trabas que la vicepresi­denta le puso en su paso por el Palacio de Hacienda. Ade­más, tildó al diputado Máxi­mo Kirchner de "chico capri­choso" y dijo que su actitud "le sale cara al país".

"Hay un balde de mierda y otro balde de mierda, y el ministro tiene que meter la mano en uno de los baldes de mierda y eso es lo que hay. Le debíamos 45.000 millones de dólares al FMI. ¿Cuáles eran las alterna­tivas? Llegar a un acuerdo para refinanciar o hacer el default", graficó. Seña­ló que Máximo "pedía un acuerdo a 40 años con el FMI, es algo que no es po­sible. Ahora la vicepresi­denta, que es su madre, le da poder a alguien que no puede ejercerlo de forma responsable".

En la jornada de ayer, el presidente del bloque de diputados del Frente de To­dos, Germán Martínez; el diputado nacional Leopol­do Moreau y el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, salieron al cru­ce del ex ministro de Eco­nomía. "Lamentablemente Martín Guzmán continúa eligiendo el camino de la imprudencia en sus actos y la soberbia en sus declara­ciones", apuntó Martínez.

En su cuenta de Twitter, Martínez agregó: "Si real­mente desea contribuir a que la Argentina pueda ponerse de pie, sus aportes deberían ser constructivos y alejados de toda descali­ficación".

Por su parte, Moreau des­tacó: "Guzmán omite su responsabilidad o irrespon­sabilidad en llevar adelante una negociación con el FMI que resultó pésima. De en­trada debió suspender los pagos de intereses y capital de la deuda hasta arribar a un acuerdo con una línea de vencimientos de más largo plazo, intereses más bajos y sin sobrecargos".

Otro que se refirió a los dichos de Martín Guzman fue el actual ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quien afirmó que no pierde "ni un se­gundo" en responder las críticas contra la vicepresi­denta y el diputado, ya que lo que planteó "es un tema del pasado". "No pierdo un segundo en este contra­punto. Me parecen decla­raciones desafortunadas, porque hoy ya es un tema del pasado. Tenemos que mirar para adelante y ver cómo aportamos a resolver los problemas de la gente", enfatizó Katopodis.

De esta manera, el mi­nistro subrayó: "Cada se­gundo que me distraigo en algún contrapunto como este me parece que es una falta de respeto por lo que le está pasando a la gente". Finalmente, el funcionario nacional hizo un llamado a todos los dirigentes del Frente de Todos: "Tenemos que dejar de enredarnos en discusiones y disputas". 

Guzmán regresó el vier­nes a dar declaraciones públicas luego de haber re­nunciado a su cargo el 2 de julio último y enumeró los distintos puntos decisivos que marcaron su gestión en el Palacio de Hacienda, con fuertes críticas al kirchne­rismo, al que acusó de no haberle dejado gobernar.

"Donde hay un punto de quiebre en la dinámica de la gestión fueron unos días antes del acuerdo con el FMI, se cortaron todas las líneas de comunicación con Cristina Kirchner", dijo. 

Guzmán explicó que "conducir la política eco­nómica se había convertido en algo extremadamente difícil’. 

Dijo que si el FMI hubie­se propuesto condiciones similares a las que le había ofrecido al gobierno de Ma­cri, "hubiese preferido el default". 

Sobre el proceso de su re­nuncia, Guzmán dijo: "Yo di un ultimátum: esto hay que hacerlo esta noche".

"Cuando conducís una negociación internacional no solamente importa lo que construís en el diálogo de la política exterior, sino también importa la diná­mica política interna. Si los bonistas ven que el propio sistema político no da se­ñales de que si es necesario vas a hacer un default, la tenés mucho más compli­cada", indicó. Y admitió que "en un momento crítico hubo un rol constructivo que ayudó a la Argentina. Cuando Cristina juega a fa­vor tiene un enorme poten­cial, cuando juega en contra también tiene mucha po­tencia". s