El Superior Tribunal mantuvo la calificación legal contra Piattoni

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes ratifi­có que la calificación penal por la que debe ser juzga­do el empresario Matías Piattoni corresponde a la figura de homicidio culposo al rechazar el planteo de la querella que había promo­vido una queja luego de que la Cámara de Apelaciones revocara la calificación le­gal impuesta por la jueza de Instrucción, que consideró que el imputado obró con "dolo eventual", y además así habilitó a que se le otor­gue la libertad mediante el pago de una fianza. Fuentes judiciales informaron que el máximo estamento judicial de la provincia se pronun­ció respecto al planteo del abogado Juan Manuel Cubi­lla Podestá, quien en repre­sentación de Karen Cufré, quien perdió a su marido y a uno de sus hijos, al ser em­bestidos por Piattoni quien manejaba ebrio y drogado, rechazó el pedido de que se modifique la calificación que había quedado impues­ta luego de la intervención de Apelaciones. De esta ma­nera, Piattoni debe ser lle­vado a juicio, posiblemente el año próximo, por un de­lito cuya pena máxima es 5 años y puede incluso obte­ner la suspensión del juicio a prueba (probation) o una condena en suspenso por lo que no volvería más a la cár­cel, donde estuvo 3 meses entre febrero y julio de 2021. 

Con este fallo el empresa­rio volvió a ser beneficiado por la Justicia ya que en sep­tiembre último se desestimó el pedido de detención efec­tuado luego de que el proce­sado por el doble homicidio de Ángel y Mateo González (padre e hijo) fuera filmados por una mujer en un boliche bebiendo y fumando en la madrugada del 4 de sep­tiembre. La jueza que tomó intervención en la acción, doctora Josefina González Cabañas, decidió mantener la excarcelación por ella otorgada luego de que la Cá­mara de Apelaciones permi­tiendo no sólo la posibilidad de recuperar la libertad. La magistrada González Caba­ñas luego de su pronuncia­miento por escrito y comu­nicado a las partes ofreció declaraciones radiales a una emisora donde comentó que la testigo presentada por la querella se mostró "dubita­tiva" a la hora de contar lo que había visto en el local bailable. También explicó que las pericias técnicas determinaron que Piattoni habría estado consumiendo una bebida energética con sorbete y no cerveza. Gon­zález Cabañas en declara­ciones radiales había dicho "del análisis hecho por la pericia técnica determinó que Piattoni tenía una lata de lo que podría ser una be­bida energética con un sor­bete". s

Una figura impróspera

En materia de jurisprudencia y doctrina, en Corrien­tes la figura del "dolo eventual" promovida por la que­rella ha sido inaplicable hasta el momento. Los intentos de algunos jueces y fiscales en determinados casos no prosperaron en instancia de juicio quedando los casos calificados como homicidio culposo ya que en actitudes como conducir borracho o drogado cabe dentro de lo que es la conducción imprudente o negligente.