Un año cuesta arriba

Tres de cada cuatro productores del sector agropecuario consideran que "no es un buen momento" para realizar inversiones y remar­caron así el semblante de fuerte escepticis­mo en el campo de cara a los próximos doce meses. La situación es compleja por eso las expectativas en la actividad primaria de la economía nacional -la única que genera dólares genuinos en forma abundante y constante- cayeron a niveles mínimos históricos du­rante noviembre como consecuencia de la situación climática y de las condiciones financieras y de ren­tabilidad que se vislumbran a futuro. Así lo reveló un informe del Centro de Agrone­gocios y Alimentos de la Univer­sidad Austral. Es una radiografía que permite vislumbrar cómo será el 2023, un año electoral en la Argentina.

El estudio señala que el índice de "Condiciones Presentes" se ubicó en 45 puntos, que "es uno de los más bajos de la historia", y analizando sólo la "situación financiera" (44 puntos) es la menor consideración de toda la serie. En ese contexto el 77% de los productores piensan que no es un buen momento para realizar inversiones que "contrasta con el optimismo que había en mayo", mes desde que comenzó un deterioro constante en los in­centivos para invertir. Esa pendiente parece no haber encontrado su piso todavía, de hecho buena parte de los analistas sostienen que la caída continúa.

Para los próximos doce meses la percepción del sec­tor es "negativa" tanto en la situación financiera como a las posibilidades generales que presenta la producti­vidad agropecuaria. De acuerdo al relevamiento, más de la mitad de los productores piensa que la situación financiera no habrá de mejorar, por el contrario. Con­sultados acerca de cómo observan el panorama en ge­neral para el sector agropecuario, el 68% señaló que estará en una "situación peor que la actual".

Entre las principales preocupaciones, el 58% pun­tualizó la situación climática, mientras que el 39% apuntó a la incertidumbre política y el 27% a la ines­tabilidad macroeconómica.También se destacan la falta de financiamiento y acceso al crédito (20%) y, en menor medida, Rentabilidad (14%) y otros temas tranqueras adentro. 

Por otra parte, siete de cada diez productores dije­ron que sufrieron pérdidas en la producción de trigo que exceden el 20%. No obstante, el 61% dijo que esta situación no modificará sus planes de siembra de soja, que es la campaña que más dividendos deja a los pro­ductores y a las reservas del Banco Central de la República Argentina.

Además, el informe del gabine­te especializado de la Universidad Austral reveló que se observa un "profundo deterioro" en las ex­pectativas de rentabilidad. En ese sentido, se precisó que en las ex­plotaciones de cría de ganado, en la actualidad un 27% estima que tendrá una rentabilidad buena o muy buena, frente a un 35% que habla de mala o muy mala. En tan­to, en las actividades de recría sólo el 13% espera buenos márgenes a favor, mientras que el 43% aguarda que sea mala.

Al incorporar todas las variables, el estudio crea el "Indice Ag Barometer", que en noviembre muestra una importante caída con relación a la medición de septiembre 2022, anulando completamente las pe­queñas mejoras observadas y ubicándose entre los más bajos de la historia desde que se hace el releva­miento.

A todo esto, en las últimas horas las tres variables que espantan a los productores/inversores dieron se­ñales de consolidación: el cambio climático, brutal ca­lor y sequía; la tensión política, con cruces judiciales e incertidumbre electoral; y la economía desencajada con volatilidad cambiaria e inflación anualizada en tres dígitos.