La última semana, en Tribunales

La disputa legal y política que se desató entre el Gobierno nacional y el Ejecutivo porteño tras el fa­llo de la Corte Suprema de Justicia, que dispuso que la Nación destine el 2,95% de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, tendrá esta semana un nuevo capítulo, enfocado esencialmente en tribunales, pues se aguardan las presentaciones que ya prometieron hacer tanto el presidente Alberto Fernández como el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. En paralelo hay otros actores decididos a terciar en el litigio, algunos ya se adelantaron con la denuncia, lo que presagia que serán días muy agitados hasta el final del calendario. En definitiva, el año terminará a tono con el clima disruptivo que tuvo desde el inicio, y que man­tuvo durante el transcurso de los meses. El escándalo no tiene des­canso en la Argentina.

Si la última semana de 2022 transita en esta atmósfera de beligerancia institucional y polí­tica, mejor no imaginar cómo se presentará 2023, que es un año electoral. Hay pocas razones para brindar por el futuro, ¿o no? 

Lo que sí es un hecho es que en tribunales habrá noticias per­manentes. El Gobierno presenta­rá en la Corte Suprema un pedido de revocatoria "in extremis" de la resolución cautelar, aunque quizá no hoy, como se barajó en un principio. Lo mismo hará ante el máximo tribunal de la Ciudad de Buenos Aires, también en fecha a determinar, pero para solicitar que se cumpla el fallo. Teniendo en cuenta que quedarán cuatro días hábiles antes de la feria judicial, el más alto tribunal del país deberá decidir si abre o no esa instancia para esta causa o la pasa directamente para tratarla a partir de febrero.

Por lo pronto se sabe quien estará de guardia. Me­diante la acordada 32/2022 la Corte designó a las autoridades de feria para el receso judicial de enero próximo: Juan Carlos Maqueda, desde el 1 hasta el 15 de enero; Ricardo Lorenzetti, desde el 1 asta el 8 del mismo mes; Horacio Rosatti, desde el 16 hasta el 31 de enero; y Carlos Rosenkrantz, desde el 23 hasta el 31 de ese mes. 

No obstante la intransigencia que muestran ambas partes, Rodríguez Larreta se manifestó optimista, dijo que tiene "expectativas de que el lunes se gire el di­nero, porque el Presidente no puede dar una orden contraria a lo que dice la Corte". ¿Realmente cree eso Larreta o es una actuación de campaña?

No hay que perder de vista que el Gobierno anunció el jueves último, en un comunicado, la recusación de los integrantes de la Corte, por lo que en esas resolu­ciones deberían ser resueltas por conjueces. "El Pre­sidente de la Nación ha decidido instruir a los órganos competen­tes del Estado nacional a recusar a los miembros de la Corte Suprema y a presentar el pedido de revoca­toria in extremis de la resolución cautelar dictada", indicó el Poder Ejecutivo en ese escrito, luego de una reunión mantenida entre el Presidente y 14 gobernadores en Casa Rosada. Son los mandata­rios alineados al Gobierno central. Después se sumaron los goberna­dores Gustavo Sáenz (Salta), Ara­bela Carreras (Río Negro), Omar Gutiérrez (Neuquén) y Oscar Herrera Ahuad (Misio­nes) que también cuestionaron el fallo de la Corte.

Los únicos que están en un esquema distinto son los gobernadores Gerardo Morales (Jujuy), Rodolfo Suárez (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes), Juan Schiaretti (Córdoba) y Omar Perotti (Santa Fe).

En los hechos es un país dividido. Es la grieta que ahora pone a provincias vecinas en distintas orillas. Va más allá de lo económico, tiene que ver con la for­ma de interpretar la Constitución y qué es lo que se puede hacer y cómo se debe hacer.

El desatino ha llegado a tal extremo que se ve cada vez con más claridad que no hay ganadores en este entuerto y que los perjudicados son todos los argentinos.