Crisis, sequía y desamparo

Las crisis representan, ante todo, la necesidad de articular acciones para menguar sus efec­tos y buscar salidas. Claramente esas premisas vienen con la decisión desde la política para poder articular las medidas adecuadas y sostenerlas en el tiempo, las que, de ser necesario, deberán ser modificadas, en obvia conducta de una análisis de co­yuntura que lo amerite.

Lamentablemente, en la Argentina eso no ocurre, y la crisis por la sequía es una (más) de más muestras al efecto. Pero primero la noticia: el secretario de Agri­cultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, analizó junto a los ministros de Agricul­tura y Producción de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Entre Ríos, una agenda de temas propuesta por las provincias, que incluye reforzar el financiamien­to para sectores complicados por los tres años de sequía, como la lechería, la agricultura y la gana­dería porcina y avícola.

La novedad difundida por los medios (en este caso a través de un reporte de la agencia Noticias Argentinas) indica además que del encuentro convocado por Bahillo en la ciudad de Rosario también participaron los representantes de la Mesa de Enlace.

Por el lado del Gobierno el funcionario destacó: "El aporte de los ministros provinciales que conocen en profundidad los territorios afectados, para enriquecer las medidas que estamos trabajando desde la Secreta­ría de Agricultura con el objetivo de llevarles alivio a los productores", al explicar que las mismas incluyen un plan de asistencia para los productores tamberos, porcinos y avícolas, tanto para carne como la produc­ción de huevos.

Por su parte, quienes fueron convocados a la reu­nión coincidieron en que se vive una situación crítica que requiere el apoyo del Estado para mitigar las con­secuencias derivadas de la emergencia climática. En la tercera ola del efecto La Niña, la Nación se preocupa por la principal zona productiva del país, relegando (una vez más) al resto del país, y en una etapa don­de los efectos ya son evidentes y las reuniones sirven muy poco y solo para la fotografía. 

De hecho, se viene alertando desde la culmina­ción de los incendios en la provincia de la necesaria asistencia a los productores para poder sostener sus inversiones, motor de gran parte de la economía co­rrentina.

Queda claro que toda acción fue, ante todo, palia­tiva, porque la mayoría de ellos se vieron obligados a vender de ma­nera prematura su hacienda, para evitar la mortandad ante la falta de pasturas, y en esa acción (casi desesperada) no hubo medida ofi­cial para acompañar ese trance. Fueron, y vale remarcarlo, solo medidas para apagar el incendio económico y no asistir o articu­lar acciones para una salida de la crisis.

Claramente que en el medio está la sequía, pero de hacer muy poco a hacer algo inteligente hay una camino importante. Y eso no ocurrió, con re­sultados que se verán al mediano plazo, con con­secuencias que pueden resultar impactantes para el sector productivo correntino, principalmente el ganadero.

Las crisis se administran con inteligencia, sentido común y diálogo, elementos que no formaron parte de ninguna administración gubernamental en los úl­timos años, dejando a las claras que la pelea política es mucho más importante que sostener los ingresos y el trabajo que genera recursos genuinos para el país.

Es el país de las desmesuras, la grieta y la pelea que, en 40 años de democracia, dejan al país sensibilizado y aún con deudas pendientes.s