Cristina Kirchner habló de su candidatura: "Hay proscripción"

La vicepresidenta Cristi­na Fernández de Kirchner aseguró que no hubo "re­nunciamiento" ni "autoex­clusión" en su anuncio de no competir en las elec­ciones de 2023, sino una "proscripción" derivada de la sentencia en su contra en la causa Vialidad; marcó la necesidad de que haya "un árbitro en serio" en el Po­der Judicial que aplique el derecho’ y llamó a marchar el próximo 24 de marzo por una "democracia sin ma­fias".

Además, afirmó que la Corte Suprema "hizo caso omiso" una ley del Congre­so que "consagró la nueva distribución" de fondos entre el Gobierno nacional y las provincias, al fallar recientemente en favor del reclamo del Gobierno por­teño, y señaló que "hay una patente de impunidad para todo aquel que no sea pero­nista".

Así lo expresó la vicepre­sidenta en el acto de inau­guración de un complejo deportivo en el partido bonaerense de Avellaneda, donde indicó que "esa es­trategia de proscripción no es nueva", sino que "la co­menzaron a pergeñar al día siguiente de aquel 9 de diciembre que nos despe­dimos en la Plaza y canta­mos ‘volveremos’".

"Lo que hicieron fue armar un juicio con una cronología electoral casi quirúrgica. Luego de un juicio armado de tres años, decidieron que el juicio oral en que me iban a sentar en el banquillo de acusados era el 21 de mayo de 2019. Quince días exac­tos antes de que cerraran los plazos electorales para armar los frentes electora­les donde se disputaría la presidencia de la Nación. Tres días antes yo desarti­culé esa maniobra cuando anuncié que íbamos a un frente con quien hoy es pre­sidente la república Argen­tina (Alberto Fernández)", detalló.

En ese sentido, la vice­presidenta asoció la fecha fijada para la lectura de los fundamentos de su conde­na en la causa Vialidad con la proscripción del peronis­mo en 1956: "El 9 de marzo van a leer los fundamentos y el 9 de marzo de 1956 en el Boletín Oficial se publica el decreto 41/61, por el cual se prohibían decir las palabras ‘Perón’, ‘Evita’ y prohibía cantar la Marcha Peronista".

También indicó que "es­tamos ante un hecho aju­rídico, como si hubiera desaparecido el Estado de derecho", que "influye en la calidad de vida de los ciuda­danos".

Y señaló que es necesario "un árbitro en serio para que todos seamos iguales ante la ley"