"Villegas ingresó a la cancha, agravió al árbitro y fue frenado por la Policía"

Edgardo Sveda, presidente del Tribunal de Disciplina de la Liga Correntina de Fútbol, le respondió a las acusaciones de Alfredo Villegas, por la sanción impuesta de dos años de suspensión, debido a la expulsión sufrida en la final de la Copa de Campeones entre Huracán y Cambá Cuá. 
En contacto con Radio Sudamericana Sveda explicó: "Hay que separar las cosas: lo que es institucional y lo reglamentario. Al señor Villegas nunca se le negó el derecho a defensa, en realidad Villegas nunca fue a declarar, tenía que haberlo hecho el día posterior a su sanción y no lo hizo", explicó Sveda. "Hay que tener en cuenta que un jugador o cualquier cuerpo técnico que sea expulsado queda automáticamente inhabilitado, hasta tanto se resuelva en el tribunal la sanción que debe tener. Esta sanción se toma en concepto de los hechos acaecidos en su momento, con las pruebas y el informe arbitral. Luego de esto se la habilita a cualquiera a declarar en la sesión posterior a su sanción. El tribunal sesiona todos los miércoles de 20 a 21 hs". No se cita a nadie, solo deben presentarse a declarar, si no lo hacen y el tribunal considera que no necesita más pruebas para el hecho indisciplinario no se lo llama. La pueden hacer por escrito, no es necesario hacerlo en persona".
A la hora de detallar los motivos de duro castigo de dos años desmenuzó que "primero Villegas ingresa al campo indebidamente y sin autorización, segundo agravia a la terna arbitral, sobre todo al árbitro por un fallo que el consideró no era justo, realizó todas acciones que no se pueden hacer dentro de un campo de juego. Todo tuve que ser frenado por la sus propios jugadores y el accionar policial, algo que sucede en la Liga cotidianamente.
De acuerdo a lo detallado por el presidente del Tribunal de Disciplina, las duras sanciones pueden ir desde el año y medio hasta los 7 años. "No fue un exceso el castigo. Si hay violencia, se reprime de manera ejemplificadora", recalcó. En la entrevista dijo también que el entrenador tiene "antecedentes con su conducta" de reprochar todas las decisiones arbitrales. De hecho, el tribunal se toma todo el tiempo necesario y toma declaración al árbitro para que explique más de lo que estaba en el informe, porque consideramos que era insuficiente lo que se informó respecto a lo de Villegas, no en lo relacionado con el jugador Centurión", recalcó.
Alfredo Villegas tiene antecedentes, sostuvo Sveda "tiende a reprochar siempre toda la parte arbitral y no únicamente de forma irrespetuosa y eso incita a la violencia. Es más, el jugador Centurión es incentivado por la actitud de su director técnico. Yo estuve en la cancha y eso se vio clarito".
"El señor Villegas acepta los hechos indisciplinarios y que la expulsión estuvo bien aplicada. No solo agredió verbalmente al árbitro, sino que, si el señor Villegas no ingresaba a la cancha, no se armaba todo lo que se armó", reiteró.
Sveda refrescó que "en la batalla campal entre Mandiyú y Ferroviario en cancha de Huracán era otro el Tribunal de Penas y agregó que este tribunal si sancionó con dos años al técnico Pablo Vargas, por los incidentes de la semifinal entre Barrio Quilmes y Soberanía, en un hecho similar al de Villegas" a la hora de comparar con otros hechos.
Además, Villegas había dicho que los integrantes del tribunal no saben nada de fútbol "tengo mi historial del fútbol de carácter profesional, jugué en Huracán de Parque Patricios en el período 2003-2007 pero no necesito sacar ni mostrar mis pergaminos".
Sobre si hay chance de apelación por parte del ex futbolista y hoy director técnico indicó: "Tiene una instancia para apelar a una reconsideración y abiertas las puertas del tribunal para que se le lean todas las pruebas en su contra. Nosotros empezamos a sesionar los primeros días de febrero, pero dependiendo de cuándo comienzan los torneos".
Por último, consultado sobre si se tocó el honor de "Batuka" expresó: "El dijo que este tribunal no tiene la ética profesional para fallar, nosotros nunca dijimos que él sea inmoral para el fútbol, sí que no es una conducta a seguir claramente".