Aumento que no alcanza

Una nueva marca a favor del Gobierno fue difundida por el Indec, el Instituto Nacional de

Estadística y Censos (Indec). En el trienio 2020-2022 se registró un vigoroso aumento del nivel de producción y exportaciones de la agroindustria con respecto al período 2016-1018, consignó ayer la agencia Noticias Argentinas.
De acuerdo a los datos, el informe corresponde a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, en un comunicado en el que hizo hincapié en el "sostenido incremento en los volúmenes de exportación y producción de proteínas de animales, granos y subproductos".
"Entre los mismos se destaca que la producción acumulada de carne vacuna y de carne aviar creció un 9% cada una, potenciando así la transformación de granos en carne, lo que fortalece un esquema de agregado de valor que se traduce en divisas y arraigo", detallaron desde la dependencia estatal.
También señalaron que la producción de carne vacuna "pasó de 8,55 millones de toneladas a 9,28 millones", mientras que la carne aviar trepó de "6,37 millones de toneladas a 6,93 millones".
En tanto, la producción de carne porcina subió un 27% de 1,64 millones de toneladas a 2,08 millones, al tiempo que la producción de leche registró un alza del 11%, pasando de los 30.916 millones de litros a 34.193 millones.
Por su parte, la producción de granos y la elaboración de subproductos también tuvo un crecimiento pronunciado en el periodo de 2020-2022.
Por ejemplo, la producción de maíz creció un 34%, de 132,76 millones de toneladas (2016/18) a 178 millones en el último trienio.
La producción de cebada subió un 18%, de 11,64 millones de toneladas (2016/18) a 13,74 millones (2020/22); mientras que el sorgo creció el 12%, de 7,13 millones de toneladas (2016/18) a 7,95 millones (2020/22); y el girasol avanzó un 3%, de 10,09 millones de toneladas (2016/18) a 10,40 millones (2020/22).
Está claro que la situación mejoró de una manera considerable, en cifras comparables desde antes de la pandemia, pero que no alcanzan para superar el actual estado del país y resultan claramente insuficientes.
Incluso, si se mira desde el punto de vista social, la cuestión esta peor, pues lo que se generó obligó a los perjudicados a tomar otro tipo de acciones que impiden una recuperación plena de determinada actividad.
Los trabajadores especializados, por ejemplo, que quedaron sin trabajo, ocuparon su tiempo en otras actividades de menor valía y, en base a la necesidad, no se arriesgan a retomar esa actividad con la posibilidad de que se podría retornar a la situación anterior en base a la endeble estructura política y económica del país, con indicadores de coyuntura lejos de manifestar seguridad.
Así las cosas en un país que busca por los caminos equivocados retomar el camino del crecimiento sostenido, pleno, sin intermitencias, que es lo que se ve en este tiempo de pospandemia, de habilitación de actividades productivas de manera plena.
Y si a esa situación se le agrega la falta de contundencia en las medidas que se adoptan (y las que se tienen que adoptar), lejos queda la necesaria confianza que se necesita para poder dar con contundencia un golpe de timón que enderece de una vez por todas las acciones en pos de una mejora integral, y comenzar a salir de la crisis.