Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/183355

Vuelco en la causa de filicidio en Goya

Según el Fiscal, el joven Debortoli fue asesinado por su padre mientras dormía, y no en un contexto de violencia. Será procesado por homiciido doloso agravado popr el vínculo. 

La investigación judicial iniciada el Domingo de Pas­cuas en Goya luego de un asesinato tuvo novedades importantes ayer cuando el fiscal a cargo de la investi­gación informó que a partir de las pruebas colectadas, la hipótesis de que se trató de un crimen en legítima defensa cometido por un padre contra su hijo esqui­zofrénico perdió vigor y continuará con la acusación contra el hombre, Gerardo Bórtoli, de 50 años, por el delito de homicidio agra­vado por el vínculo, el cual prevé una pena de prisión perpetua. 

El doctor Francisco Arrué, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas (Ufic), en diálogo con una emisora radial de la Capital brindó información respec­to a la pesquisas que tiene a su cargo para determinar cómo mataron a Juan Luis Bórtoli, de 25 años. 

El crimen había sido re­portado por la Policía de Corrientes luego de haber tomado conocimiento de un incidente familiar en una casa de la calle Juan P. Justo en la zona céntrica de la localidad. Una vez en el lugar, los agentes policiales hallaron el cuerpo del joven con la cabeza destrozada y una pala ensangrentada con la que se habría cometido el truculento filicidio. Empe­ro, en el relato inicial dado por el acusado, el escenario que se planteó fue el de una acción defensiva ante una agresión de su hijo durante un brote psicótico. "La vícti­ma tenía problemas de adic­ciones y si bien hay antece­dentes que indican que esta persona padecía problemas mentales, había un contex­to de violencia familiar", explicó el representante del Ministerio Público. "No ha­bría habido, en el momento del hecho, una agresión por parte de él que jus­tifique en principio una legítima defensa", agregó Arrué. 

Una de los fundamen­tos de la postura del fiscal se basa en la declaración de la madre de la víctima, que relató que no hubo incidente previo a los leta­les golpes del progenitor, sino que este actuó cuando su hijo dormía. 

El Dr. Francisco Arrue, fiscal de Instrucción en Goya, dio algunos detalles del hecho sangriento donde un padre mató de un machetazo a su hijo de 25 años. "No habría habido, en el momento del hecho, una agresión por parte de él que justifique", dijo el funcionario judicial en decalarciones radiales. El relato de la madre, quien estuvo en ese momento, también confirma que no hubo una agresión del hijo hacia su padre. 

"No habría habido, en el momento del hecho, una agresión por parte de él que justifique (en principio) una legítima defensa", sostuvo Arrúa. A esto se le suma la declaración de la propia madre de la víctima quien contó que el chico no atacó a su padre.

"Si bien hay antecedentes que indican que esta persona padecía problemas mentales, eso tenía que ver en un contexto de violencia familiar. La víctima tenía problemas de adicciones", agregó  en Radio Sudamericana.