Incertidumbre tras una cautelar que frenaría las obras en el predio Cruz Gil

Tras una medida cautelar que hiciera lugar el Juzgado Civil con competencia administrativa de Curuzú Cuatiá,

quedarían suspendidas las obras de la segunda etapa en el predio de la Cruz Gil, que se venía llevando adelante, "hasta tanto las familias que cohabitan el predio tengan la certidumbre que se va a cumplir con el convenio pautado con el Gobierno provincial. La jueza de Curuzú Cuatiá, dio lugar a la cautelar que presentamos hasta que se llegue a un acuerdo o haya una sentencia firme con respecto a este conflicto", explicó a NORTE de Corrientes, Marcos Oviedo Chávez, abogado del señor Pedro Orellana que vive en el lugar junto con otras familias. "Recordemos que en su momento se había llegado a un acuerdo con la provincia, para avanzar con las obras, y en el plazo de 6 meses nos otorgaban la posibilidad de acreditar los derechos y luego ante una falta de diálogo y demás tuvimos que presentar una medida cautelar de imprevisión de innovar en razón de que si se avanzaba más metros sobre el acuerdo que se había homologado judicialmente entre el estado provincial y la familia Orellana, eso iba a perjudicar los derechos de las familias que cohabitan el lugar. Por ello es que la jueza Civil y Comercial con competencia administrativa de Curuzú Cuatiá hizo lugar a este pedido de cautelar y a partir de allí continúa judicializada la cuestión", mencionó el abogado a este matutino.
En cuanto a la medida interpuesta Oviedo mencionó que se hizo en el Juzgado Civil con competencia administrativa de Curuzú donde le dieron lugar "a su vez la asesora de Menores intervino en el caso como hay menores en riesgo y según los fundamentos dados por nuestra parte y según el apoyo de la Asesoría de Menores la jueza ha resuelto que se haga lugar a la cautelar hasta que se llegue a un acuerdo o haya una sentencia firme con respecto a este conflicto".
El abogado de Orellana remarcó que todo se hace en el marco de la ley y que esto no significa que se deja de dialogar con la otra parte a través de la Fiscalía de Estado, "nos vamos a mantener en esa tesitura del diálogo porque creemos que avanzamos bastante y creemos que vamos a avanzar en acuerdos pacíficos".
"La situación todavía sigue en estado de incertidumbre desde el tiempo que ha transcurrido desde el primer conflicto que tuvimos con la Provincia que ya pasaron 6 meses y el lunes 24 de abril venció ese plazo y ante esa situación y ante la visita del personal de Obras Públicas que hicieron una constatación por lo cual utilizando una herramienta procesal interpusimos una medida cautelar de prohibición de innovar a fin de conseguir una protección mínima para que no haya un avance de un posible desalojo o quita de más lugar de tierras y lotes", señaló Oviedo. 
En este contexto, el letrado recordó que "había un acuerdo de delimitación de obra por lo cual debían respetar el perímetro acordado mientras acreditábamos los derechos que nos correspondían y por otro lado los clientes se obligaban a respetar el normal desarrollo de la primera etapa de la obra que estaba dispuesta en 6 meses", cerró.