Diputados desestimaron fundamentos del Senasa

Los funcionarios del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) expusieron

sobre la influenza aviar y lo ocurrido en la Avícola Santa Ana, el último martes ante diputados nacionales de la Comisión de Agricultura en el Congreso. "Ninguna explicación fue convincente, pero ellos niegan que sean falsos positivos", dijo el diputado nacional por Corrientes, Jorge Vara.
Transcurrieron 40 días del primer positivo que dio a conocer el Senasa en la avícola ubicada en la localidad de Santa Ana de los Guácaras, que casi llevó al sacrificio de todas las aves del establecimiento comercial, y la Cámara de Diputados de la Nación convocó a los directivos del organismo nacional a fin de que aclaren lo ocurrido. 
En este contexto, el diputado nacional de Juntos por el Cambio, Jorge Vara, que integra la Comisión de Agricultura, hizo referencia a la reunión donde recibieron a funcionarios del Senasa, quienes expusieron sobre la influenza aviar y sus consecuencias.
Asimismo, Vara ratificó: "Ninguna explicación fue convincente, pero ellos niegan que sean falsos positivos", dijo Vara. Pese a que desde la empresa explicaron que las muestras nunca fueron tomadas ya que el encargado de hacerlo -el propietario de la avícola- tuvo un problema de salud justo en ese momento y los hisopados fueron enviados al Senasa sin ser utilizados.
En esta línea, el legislador nacional correntino comentó: "La única explicación es que hablaron sobre la carga viral, significa que el virus está presente, pero en baja carga y por eso no tienen síntomas y no mueren. De igual manera si esto fuese así es muy difícil que no muera ninguna. Como mínimo tendría que haber disminuido la postura, pero eso no fue así. Entonces los del Senasa no tenían razón y algo pasó, pero esa respuesta no la recibimos. Se equivocaron".