El lunes se conocerá el fallo contra el ex juez federal en Corrientes Carlos Soto Dávila
La defensa del magistrado adelantó una denuncia contra los fiscales y señalan que el juicio "es nulo, no hay delito".
El Tribunal Oral Federal correntino finalmente dará a conocer su fallo este lunes 12 de junio, en el
juicio que comenzó el 22 de junio de 2022 y tiene en el banquillo de los acusados a funcionarios judiciales, el ex juez Carlos Soto Dávila y abogados. El debate que se desprende del "Operativo Sapucay" contra el narcotráfico en Itatí, concluyó con las "últimas palabras" de los imputados, entre ellos, el ex intendente de la localidad correntina de Empedrado Juan Manuel Faraone y los abogados Gregorio Giménez y Tomás Viglione.
Juan Francisco Soto Dávila manifestó que "se acreditó la inexistencia de delitos" por parte de su padre y que el proceso "fue una construcción de los fiscales", por lo que adelantó que se constituirá como uno de los querellantes en una denuncia contra los fiscales que llevaron adelante el caso. Uno de los puntos en los que se amparó es que "un Juzgado Federal de Buenos Aires, con competencia acotada al ámbito de la Capital Federal juzgaron las actividades jurisdiccionales de un juez de Corrientes". Y recordó: "En este caso no hay dos bibliotecas como sucede con otros hechos, solamente puede juzgar el juez natural del ámbito donde se cometió el supuesto delito". Con este dato, aseguró que "todo este juicio es nulo", apuntando contra uno de los fiscales que llevó adelante el juicio. Expuso que "Martín Uriona, que era secretario del juez Sergio Torres, tomaba actas de supuestos arrepentidos y las editaba para que sirvan para acusar, lo que es un delito". Cabe recordar que los fiscales Diego Iglesias y Martín Uriona, de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), y el fiscal federal de Corrientes Carlos Schaefer pidieron que Soto Dávila sea condenado a 15 años de prisión, sus secretarios Pablo Molina a 12 años, y Federico Grau a 9 años y seis meses. También requirieron para los tres inhabilitación absoluta y el pago de multas de 75.000, 65.000 y 50.000 pesos, respectivamente. Asimismo, solicitaron que los abogados Galeano, Giménez y Viglione sean condenados a 8, 7 y 5 años de prisión respectivamente y 2 años y 5 meses de prisión efectiva para Faraone.
A su vez, en esta causa arribaron a acuerdos de penas en juicios abreviados, los abogados Jorge Vallejos y Omar Serial, así como Carlos "Cachito" Bareiro, Marín y Pablo Torres.