Lo anecdótico y lo sustancial

Según el gobierno de los Fernández, que también integra Sergio Massa, en calidad de ministro de Economía, el país

viene experimentando una remontada en materia de empleo; aseguran que desde mediados de 2020 aumenta en forma sostenida la cantidad de trabajadores formalizados en el sector privado, especialmente en el área industrial. Distintos estudios de consultoría, además de los datos de los organismos oficiales, dan sustento a esa afirmación que no obstante no consigue cambiar la impresión generalizada de la población respecto de la profunda crisis en el mercado del trabajo, pero sobre todo en el bolsillo de la gente donde más se siente la bonanza o el fracaso de la economía.
¿Por qué hay tantos pobres, indigentes; por qué hay tantos argentinos con padecimientos básicos si la recuperación viene al galope? La lógica indica que a más empleo, más producción, mejora economía, resultado: bienestar de la sociedad. El cuadro es bien distinto de esa secuencia. 
¿Acaso los problemas estructurales son tan graves en la profundidad que impiden disfrutar de alguna mejoría en la superficie? Es eso o tal vez hay un exceso de valoración de los resultados obtenidos. 
Es verdad que el mercado laboral ha comenzado a ofrecer tibias respuestas a la demanda social, pero no es menos cierto que el trabajo remunerado, formalizado, no alcanza para acolchonar la crisis económica. Se da el caso de trabajadores en blanco que perciben salarios que están por debajo de línea de pobreza. Frente a esta realidad no hay indicadores que arranquen sonrisas. 
Tarea para las autoridades gubernamentales, de todos los estamentos, pero también para los legisladores cuya responsabilidad es diseñar el mejor entramado legal para sortear las crisis. El recordatorio viene bien en este tiempo de elecciones. A la espera de lo que vaya a suceder a nivel nacional, en todas las provincias -incluida Corrientes- se están celebrando comicios para renovación de cargos ejecutivos y legislativos, sin embargo, poco y nada se escucha respecto de la preocupación de los actores de la política para torcer el rumbo. Sobran críticas, faltan ideas. Además en un escenario de nulo consenso, las soluciones demoran en llegar.
Así las cosas lo que queda es contentarse con los magros resultados, que para colmo son vidriosos porque -vale insistir- no se traducen en bienestar. 
Veamos un último dato que se conoció esta semana; dice que el empleo privado registrado superó los niveles previos a la pandemia de coronavirus en 23 de los 24 distritos del país. Así lo consiga un informe del Centro de Economía Política Argentina (Ceopa) que se basa en el informe del Sistema Integrado Previsional Argentino (Sipa) referido a la evolución del empleo privado registrado de marzo.
De acuerdo a esa estudio oficial, en 19 provincias (Catamarca, Formosa, Tierra del Fuego, La Rioja, Misiones, San Luis, Chaco, Santiago del Estero, La Pampa, Río Negro, San Juan, Córdoba, Santa Fe, Neuquén, Entre Ríos, Corrientes y Santa Cruz, Buenos Aires y Salta) el crecimiento respecto de febrero de 2020 es mayor al 5%. Los cinco distritos restantes se agrupan entre los que crecieron entre el 2% y el 5% (Jujuy, Caba y Chubut), Mendoza (con un incremento menor al 2%) y Tucumán, el único caso con una variación negativa del 3,73%.
Hay diez sectores "dinámicos" (con mejoras porcentuales en comparación con el nivel previo a la pandemia), dos "en recuperación" (aún en baja respecto de febrero de 2020) y otros dos "en crisis" (peor que en las dos situaciones señaladas).
¿Estos números muestra crecimiento, recuperación, o reactivación? La diferencia de la calificación, es sustancial.