La señal que no quieren mirar
La alquimia política del rejunte es una experiencia fallida en la Argentina. Las urnas vienen moldeando un mensaje a través de la inasistencia y la abstención a votar.
La calesita electoral que gira en el país a un ritmo frenético, sin rebajes y prácticamente sin paradas, impide tener un momento de tranquilidad para repasar los hechos y reflexionar con un poco de profundidad. Se impone la mirada sesgada y el tratamiento superficial de lo que va aconteciendo, que ciertamente es inquietante, pese a la postura displicente que asumen los actores de la política para escapar a la responsabilidad. A "su" responsabilidad. En el apuro, que es casi un atropellamiento en tiempo continuo, la clase dirigente -sea parte de la casta o no- encuentra el reparo aliviador para escapar a lo que importa. Es decir, la actividad política en función electoral se despliega sobre lo circunstancial, lo accesorio; pura coyuntura. Lo anecdótico por sobre lo conceptual, así, entonces lo trascendente nunca llega a debate. Es la realidad líquida.
En las últimas horas los argentinos que se interesan por la cosa pública asistieron al sainete -en tiempo real- del cierre de listas de precandidatos para las elecciones Primarias (Paso) de donde emergerán las grillas de candidatos que en octubre sí irán por los cargos ejecutivos y legislativos.
El proceso que concluyó anoche fue definitivamente bochornoso. La composición final de uno y otro lado de la grieta así lo demuestra. El pragmatismo por alcanzar el poder sin reparar en lo programático ha sido el denominador común. El objetivo es ganar, después se verá cómo se gobierna. Con esta lógica se diseñaron sociedades electorales que fueron anudadas únicamente por la conveniencia personal o sectorial antes que alguna coincidencia en materia de propuestas o aunque más no sea de postulados ideológicos.
La alquimia del rejunte político no ha tenido éxito en la Argentina. Ya se probó, y no funcionó.
"Si pretende resultados distintos, no haga siempre lo mismo", dijo Albert Eistein. Los argentinos, aquellos que conducen como los que son conducidos, se empeñan en contradecir los pensamientos geniales.
La conformación del entramado de oferta electoral para los cargos nacionales evidencian que hay más de lo mismo y poco de lo distinto. ¿Qué respuesta dará el electorado a este menú repetido?
Hay suficientes razones para conjeturar que una porción de la ciudadanía está disconforme y ha comenzado a expresar esa sensación en las urnas, mediante los instrumentos que le proporciona el propio sistema democrático. Con independencia del alto porcentaje de deserción a las convocatorias electorales en las provincias, el ensanchamiento del voto en blanco y la multiplicación de la anulación del sufragio son señales inocultables de que hay algo incubándose.
Hasta la fecha, hoy se vota en Córdoba y Formosa, en más de una docena de provincias ya se eligieron autoridades del Ejecutivo y legisladores, y el denominador común ha sido el faltazo de la gente, además del voto en blanco. Prácticamente la mitad del país ya ha ido a las urnas para dirimir sus cuestiones provinciales y el mensaje de desinterés, o de enojo, sobresale con claridad.
En Corrientes se hizo patente esa situación, aunque el silencio de la dirigencia local y el apuro por el proceso electoral nacional lo disimuló. El hecho es que hubo que recurrir al recuento definitivo de votos para inflar hasta el 66% el nivel de asistencia a las urnas. Así y todo es el más bajo en los 40 años de democracia.
Más grave aún, se computaron 30.000 votos en blanco en la provincia y casi 20.000 anulados, sumados dan 50.000 votos para "nadie"; 50.000 votos en contra de todos. Solo dos partidos de los 56 que estuvieron en competencia lograron superar esa cifra.
Es una señal, que la clase política prefiere no mirar. Es de esperar que no sea tarde cuando decidan atender esa indicación de la ciudadanía.