"El manejo de la epidemia dejó al descubierto la impericia y la ineptitud del organismo"
Tras el conflicto del Senasa con la pyme correntina un vocero dijo: "se atravesó una crisis completamente innecesaria, con pérdidas millonarias inútiles".
El miércoles último se conoció la noticia que el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) elevó a la Organización
Mundial de Sanidad Animal (Omsa) el documento con la autodeclaración para recuperar el estatus sanitario del que gozaba hasta principio de año, libre de gripe aviar.
"No existen más casos abiertos", fue el mensaje que llegó desde el organismo que preside Diana Guillén. Así, el Senasa informó al organismo internacional que la Argentina vuelva a ser reconocida como país libre de influenza aviar, luego de transcurridos más de 28 días desde la finalización de las tareas de despoblamiento, que incluyó la disposición final y la limpieza y desinfección de las granjas afectadas.
Hay que recordar que a mediados de abril pasado, en Corrientes, el Senasa fue cuestionado fuertemente por declarar en cuarentena y resolver que se aplicara el rifle sanitario a 200.000 gallinas ponedoras de la avícola Santa Ana, aun cuando estaba en discusión si se habían tomado o no las muestras que habían dado positivo para gripe aviar. Tras plantearse las fallas en el protocolo, cuestionar los primeros resultados y solicitar nuevos muestreos y ante la negativa del organismo nacional, las determinaciones las tomó la Justicia federal, a pedido del sector empresario. Fue un verdadero escándalo nacional.
Transcurridos cuatro meses de aquel incidente que les generó importantes pérdidas económicas y frente a esta noticia dada a conocer por el Senasa, NORTE de Corrientes consultó al gerente de la avícola, Daniel Enciso Piazza.
"En principio es una muy buena noticia para el sector privado, que lleva meses con los principales destinos de exportación cerrados, y además rogando (inútilmente) al Senasa para que envíe misiones diplomáticas a estos países con el fin de destrabar los bloqueos que se generaron por la equivocada estrategia del organismo en establecer una cuarentena para todo el país".
La Argentina, a través del Senasa, había declarado a mediados de febrero de este año la emergencia sanitaria en todo el territorio nacional, tras la confirmación en laboratorio del primer caso de influenza aviar en un ganso andino silvestre, en la laguna de los Pozuelos, ubicada al norte de la provincia de Jujuy.
"Se perdieron millones en exportación, se incumplieron contratos y la industria atravesó una crisis completamente innecesaria. Como decía anteriormente, el anuncio es un alivio para toda la industria y pone fin a una de las campañas más desastrosas, vergonzosas y caras de la historia del Senasa", remarcó Piazza.
Con una mirada muy crítica hacia el organismo, justamente por el conflicto judicial que aún mantienen, remarcó: "El manejo de la epidemia dejó al descubierto la impericia, la falta de conocimiento y la ineptitud de quienes hoy están a cargo del organismo. El número de contagios en granjas comerciales fueron ínfimos en términos porcentuales".
"Los casos de gripe que se registraron en apenas unos cuántos meses durante este año fueron mínimos; sin embargo, ese tiempo le bastó al Senasa para matar en Santa Fe a una población de reproductores sanos, y además tuvieron tiempo para llevar a nuestra empresa hasta el borde del abismo, no les tembló el pulso en empujar e intentar con todos sus recursos destruir nuestra pyme y condenar a 170 familias a la pobreza. Todo por el hecho de habernos topado y señalado las fallas o fraudes -la Justicia lo dirá- en el procedimiento de tomas y evaluación de muestras", recalcó.
Resaltó que esta noticia, "es un triunfo de los productores que estuvieron a la altura del desafío, quienes no solo pelearon contra la gripe, sino también contra el gatillo fácil del rifle sanitario del organismo, que salió a cazar aves enfermas sin profesionalidad ni garantías en la evaluación epidemiológica".
Y concluyó: "Me pregunto que hubiera sido del país sin nuestro caso, a partir de lo sucedido en Corrientes se cambió todo el protocolo y procedimientos relacionados con la toma de muestras".