Audiencia pública: un 99 % de inscriptos rechazó un incremento del boleto

Se concretó ayer la audiencia pública a través de la cual los vecinos, usuarios del transporte público de pasajeros, tuvieron al menos el

espacio para ser escuchados respecto del proyecto de ordenanza que habilitará un incremento de la tarifa del servicio urbano de pasajeros de la ciudad. Hubo 37 inscriptos, de los cuales el 99 por ciento se expresó en contra, salvo el representante del sector empresario, Javier Harfuch. Vale recordar que la audiencia pública no es vinculante, es decir no tiene poder para impedir la aplicación de lo que voten los ediles. No obstante, es consultiva y por eso una treintena de usuarios comunicó a los ediles su opinión sobre el proyecto presentado por los empresarios, que propone un boleto de $360,73. En tanto, existe una propuesta del oficialismo para aumentar a $210 pesos, y actualmente el costo es $96,50. 
Tanto dentro del recinto, donde expresaron su opinión respecto de un aumento del 112 % o del 274 %, como afuera del edificio, se concentraron distintas organizaciones sociales, vecinales, sindicales y políticas para rechazar el tratamiento de una suba del boleto. 
Llamó la atención también la ausencia de concejales del oficialismo, entre ellos, el presidente del cuerpo, Alfredo Vallejos. Claro que no es obligatoria la presencia de todos los concejales, sólo tenían que estar los ediles que integran las tres comisiones donde se analizan los expedientes, pero de todos modos, en audiencias públicas de años anteriores siempre estuvieron todos los concejales. Esta vez fue llamativa la ausencia, en particular en momentos cuando la sociedad más demanda la responsabilidad y compromiso de los representantes. 

OPINIONES
El proyecto que se discute no cuenta con el visto bueno de la oposición, se trata de una iniciativa que fue presentada por las empresas a cargo del servicio y es respaldada por el bloque de ECO+Vamos Corrientes.
"Desde el Foro de Organizaciones Vecinales solicitamos la suspensión de esta audiencia pública por la falta total de transparencia que hay. Mientras las puertas de acceso están cerradas con candado, afuera una multitud se hace escuchar porque no puede ingresar, y supuestamente es una audiencia pública para que los vecinos puedan presenciar los fundamentos", dijo Julio Maciel, el primer orador, en representación del Foro de Organizaciones Vecinales. 
Karina Rodríguez fue otra de las vecinas que expuso y no bien tomó la palabra apuntó a los ediles de la oposición: "Es una falta de respeto la actitud de los concejales que se levantaron ahora y mayor es la falta de respeto de los que no están presentes", dijo en alusión a la ausencia de Alfredo Vallejos. "Quiero dejar en claro que quiero pedir la suspensión de esta audiencia pública porque violenta la Carta Magna provincial y la Carta Orgánica", manifestó.
Rodríguez señaló que el costo del boleto en las provincias de la región es el siguiente: "En Chaco $75; en Santa Fe $120, en Entre Ríos $117, en Misiones $70 y Formosa $84. En Corrientes ya es 96,50, pero en otras provincias el importe del boleto está calculado por kilometraje, cosa que aquí no pasa. Si juegan al capricho de los empresarios vamos a tener un boleto a $150 o $200, hasta el año que viene para llegar a los 360 que piden. ¡Es una vergüenza!", exclamó.
El presidente de la Asociación de Usuarios y Consumidores de la Provincia de Corrientes, Nelson Veas Oyarzo, rechazó cualquier aumento y sostuvo: "En la institución tenemos decenas de imágenes y videos del servicio de transporte deficiente que tenemos y lo ponemos a disposición para exponerlas en la pantalla. Una imagen vale más que mil palabras", dijo.
Dirigiéndose al sector empresarial reclamó que "antes de solicitar un aumento de tarifa las empresas deberían demostrar que se encuentran totalmente en regla". En tanto que a los concejales les pidió: "Ojalá Dios los ilumine cuando tengan que hacer la segunda lectura para que los ciudadanos tengan un boleto a un costo razonable".
Anabella García también expresó su rechazo al proyecto y remarcó que el gasto mensual de un trabajador en transporte será de 16.000 pesos", detalló. "A los concejales les pido que cuando voten a favor del aumento del boleto, escuchen los bombos y a la gente de afuera, y levanten alto la mano, sin vergüenza, así vemos las fotos después en las redes sociales, porque en la primera lectura del proyecto de los empresarios, los que votaron a favor lo hicieron como escondiendo la mano. Voten con firmeza, y espero que todos los que voten a favor el pueblo nunca más los vuelva a votar para ocupar cargos de representación", cerró.