La alumna declaró y ratificó el abuso sexual en la Escuela 404

La investigación judicial por el presunto abuso sexual a una niña de 6 años en el baño de una escuela de la ciudad de Corrientes tuvo un

importante progreso ayer con la declaración de la menor en Cámara Gesell, donde -según informó el abogado de la familia- ratificó que el ataque a su integridad sexual se produjo en el interior del establecimiento. Es que luego de la denuncia realizada por la madre de la nena, la fiscal del caso salió a aclarar que hasta el momento las cámaras de vigilancia instaladas en la Escuela 404, en el límite del barrio San Marcos y las Mil Viviendas, no coinciden con lo expuesto en la denuncia, empero, el delito de abuso sexual con acceso carnal estaba acreditado por peritajes médicos, es decir que lo que no coincidía era el contexto en el que se produjo. En tanto, las autoridades escolares también señalaron que el adolescente de 12 años acusado por la familia de la víctima no pudo haber sido el responsable porque no se encontraba en las instalaciones, ya que se había ido con el resto del curso a una excursión. 
Al respecto, ayer por la tarde el letrado Gustavo Briend, representante legal de la familia de la niña que habría sido abusada sexualmente dentro de la Escuela Nº 404, afirmó que la víctima no mencionó la participación de un adulto y que las imágenes de las cámaras presentadas a la Justicia no se condicen con la realidad, dado que toman el horario del turno mañana, cuando el hecho habría ocurrido en horas de la siesta.
Este viernes se realizó la Cámara Gesell donde se ratificó la denuncia, el abuso habría ocurrido dentro de la institución. "La nena insiste con que el abuso se dio dentro de la escuela y ahora pedimos que se determine si coincidía el horario y día y en qué circunstancias".
Según expresó, tras el estudio a las cámaras el horario no coincide con el lapso en el que habría ocurrido el hecho, lo que generó suspicacias al respecto ya que las filmaciones fueron entregadas por los directivos del establecimiento de forma voluntaria a la fiscalía. "Las cámaras toman el horario de la mañana, hay una diferencia sustancial en el horario de las cámaras porque corresponden al día del hecho, no coinciden los horarios". Está previsto que el análisis del material prosiga y con mayor detenimiento de días anteriores y posteriores al episodio.
 Luego de ocurrido el hecho, la madre de la menor inició una campaña para que el caso tome estado público y junto a otros tutores se manifestó fuera de la escuela reclamando mayor compromiso de parte de las autoridades, ya que sostiene, no contuvieron a la menor tras la ocurrido y hasta la revictimizaron. Además pidieron la expulsión del acusado afirmando que previamente cometió otros hechos similares contra otras niñas. El conflicto escaló a tal punto que debió intervenir la fuerza policial y un negociador.