Niño raptado: el padre expresó su decepción tras el fallo de la jueza
El hombre contó que perdió la confianza en la justicia luego de que el acusado quedara libre pese a haber sido reconocido por la víctima.
Luego de la controvertida decisión de la jueza de garantías de Corrientes, María Cristina Sánchez, que liberó al hombre acusado de raptar y
agredir sexualmente a un niño en el barrio Costa Esperanza de la ciudad de Corrientes, tanto la fiscalía como la querella impugnaron la resolución y ahora el dictamen será sometido a revisión por otro magistrado. Mientras tanto, el padre de la víctima, expresó su decepción respecto a la postura de la jueza dado que antes de rechazar el pedido de prisión preventiva contra el acusado, su hijo lo había identificado en rueda de reconocimiento. "Teníamos plena felicidad de que se podía creer en la Justicia y con la resolución de la jueza se nos vino el mundo abajo", dijo el hombre cuya identidad se preserva para resguardar al menor. "Estamos devastados, no entendemos, pero vamos a exigir que alguien haga algo".
Por su parte, el abogado querellante, quien representa a la víctima y sus padres, el doctor Hermindo González, informó ayer en declaraciones radiales "esta medida no tiene fundamentos para sostenerse. Esto motivó que la señora fiscal Andrea González, que ha hecho un trabajo denodado para investigar este caso, la asesora de menores Sonia Moreno, como la querella, hemos impuesto la impugnación de esta resolución y esperemos que la propia justicia pueda revertir y sanear esta situación".
"En realidad, existen explicaciones jurídicas que indican que debería estar detenido, no que fundamenten una posible libertad. El nuevo Código Procesal establece pautas para cuando se debe aplicar la prisión preventiva y en este caso están claramente acreditadas esas situaciones, por ejemplo, esta persona estuvo prófuga y ahora de repente, la jueza cree que él va a cumplir", manifestó el letrado.
‘Además, el pasado sábado amenazó a testigos para que no declaren en su contra, y ellos mismos le manifestaron a la fiscal que mientras el acusado esté libre, no van a declarar porque tienen miedo", agregó González, quien planteó que la medida de la jueza va a entorpecer la investigación debido a que el acusado seguirá amedrentando a la víctima y los testigos.
Se aguarda que en días próximos se pronuncien el Tribunal de Revisión (ex Cámara de a Apelaciones) que deberá determinar si el dictamen de la jueza Sánchez es o no coherente con los elementos de pruebas reunidos hasta el momento.