Un prestamista culposo

Entre 2018 y 2019, en la segunda mitad del go­bierno de Mauricio Macri, la Argentina sus­cribió con el Fondo Monetario Internacional (FMI) un acuerdo de préstamo por casi 57.000 millones de dólares, que resultó ser el más importante de la historia del país y también de la historia del Fon­do, organismo del que forma parte la Argentina. Esa cifra representaba 127 veces la capacidad de endeuda­miento de nuestro país, dijo Alberto Fernández cuando llegó al poder. Dicho sea de paso, desde que el profesor Fernández fue puesto en la Casa Rosada por su madri­na, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, tomó deu­da por más de 94.000 millones de dólares con otros acreedores. Podría justificarse señalando que es producto de la herencia que recibió, pero el hecho es que Fer­nández superó a Macri en la mala costumbre de endeudar al país.

Es importante tener presente que cuando Macri dejó el poder -al perder la reelección- habían llegado al país solamente 44.000 millones de dólares. Aquella fe­nomenal operación de endeu­damiento, que puso al Fondo Monetario en una situación de financista de la campaña del gobierno del PRO, se con­virtió en un ruinoso antecedente para el organismo multilateral de crédito. Esa mancha lo acompañará por mucho tiempo, y es motivo en la actualidad de nuevos tropiezos.

Sucede que el Fondo está repitiendo -con los Fer­nández y Sergio Massa- los errores al actuar como un prestamista culposo.

De los 184 países que integran el Fondo Monetario y que tienen créditos tomados con la entidad, Argentina es el más endeudado fuera de la elite de países del pri­mer mundo, que están en pleno desarrollo. De las na­ciones periféricas, que siempre andan a los tumbos en materia económica, Argentina es la que tiene el com­promiso más abultado.

Hay una larga historia de acuerdos y desencuentros con el mayor organismo de crédito del mundo, por sus recurrentes crisis en la balanza de pagos, es decir por la escasez de divisas, y los requisitos de metas fiscales, monetarias, cambiarias, en algunos casos también de reformas estructurales (tributarias, laborales o arance­larias) para asegurarse el repago.

Esas condiciones, cuyo cumplimiento casi siempre ha permitido a los países tomadores de créditos del FMI -ya sea del tipo stand-by o de facilidades extendi­das- superar las crisis y volver a crecer en forma sos­tenida, se aceptan en la Argentina mientras se negocia en la emergencia, pero luego de recibida la asistencia se repudian, peor aún, otros reniegan de esos acuerdos y los desconocen. 

El acuerdo firmado en marzo 2022 por el entonces ministro de Economía Martín Guzmán, con vencimiento el 24 de septiembre de 2024, que fue ratificado, con cambio en las metas y algunas condicionalidades, por el actual ministro/candidato Sergio Massa implicaba un monto de 31.914 mi­llones de DEG (la unidad mone­taria del FMI). Esa cifra equivale a 46.000 millones de dólares. Se trata de la renegocia­ción de la operación aprobada al gobierno de Mauricio Macri para que gane las elecciones. Aquel acuerdo su­puestamente expiraba en junio de 2020, tenía condi­ciones de repago imposibles de honrar, excepto a través de un nuevo préstamo, como finalmente ocurrió.

De esta manera, desde el inicio de la gestión de Al­berto Fernández el país recibió del FMI desembolsos por el equivalente de USD28.885 millones y canceló deuda por USD31.120 millones, en definitiva, el resul­tado de pagos netos es apenas USD2.235 millones.

En las últimas horas el FMI criticó el "plan platita" que implementó Massa para ganar las elecciones. Dijo que genera más inflación y agudiza la crisis. Debe saber el Fondo que lo están haciendo con sus desembolsos.s