Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/186453
EN SESIÓN ESPECIAL

El Senado convirtió en ley la derogación de la cuarta categoría de Ganancias 

Juntos por el Cambio votó en contra. Consideró que se trata de una medida "electoralista" que acelerará la inflación.

El Senado convirtió en ley la reforma tributaria que elimina la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias y crea el nuevo régimen de Mayores Ingresos

para quienes perciban salarios por más de 15 salarios mínimos. La votación terminó con 38 votos positivos y 27 en contra.

La iniciativa impulsada por Sergio Massa había sido aprobada por la Cámara de Diputados hace dos semanas, a pesar del rechazo de Juntos por el Cambio que denunció que se trataba de una medida "electoralista" que, además, será financiada con emisión monetaria, lo que acelerará la inflación.

Durante el debate, los senadores de Juntos por el Cambio también remarcaron que dado que más de la mitad de lo recaudado por Ganancias eran fondos coparticipables, la eliminación de Ganancias tendrá un fuerte impacto en las arcas provinciales.

El nuevo impuesto para los Mayores Ingresos tendrá un mínimo no imponible de casi $2 millones, con una alícuota progresiva sobre el excedente que va del 27 % al 35 %, que se actualizará de manera semestral. Incluirá, entre otros, a directores, CEO y gerentes de empresas y a funcionarios públicos a partir del rango de secretario de Estado.


El primer senador que tomó la palabra fue el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el riojano Ricardo Guerra (Frente de Todos), quien ratificó la postura oficialista de partir del "concepto de no considerar al salario como una ganancia sino como lo que es, una retribución al trabajo, y en el caso de jubilaciones un haber de retiro". 

Uno de los contrapuntos provino del senador porteño Martín Lousteau (Evolución Radical), quien planteó que "esta medida es tremendamente regresiva porque se va a pagar con inflación, que afecta más a los de más abajo. Si vamos a bajar impuestos, digamos qué gastos vamos a bajar". Asimismo, atribuyó la iniciativa al "efecto para las elecciones" y apuntó al impacto en los distritos: "El 59 % son recursos que salen de las provincias. Dicen que se va a compensar pero eso no está en el proyecto".

Los argumentos se reiteraron en el caso del oficialismo. El senador chubutense Carlos Linares entendió que la eliminación del impuesto constituye "una reparación histórica" que inicia un camino para "dignificar y levantar la vara" que beneficiará a "900.000 personas de las cuales la mayoría son sostén de familia". Su compañero de bancada, el chaqueño Antonio Rodas, planteó que el proyecto se trata de "acto de estricta justicia con respecto a devolverles a los trabajadores algo que realmente les corresponde. Porque todos consideramos que el salario no es un impuesto".

 Eduardo Vischi coincidió en la importancia de "bajar impuestos", pero opinó que "hay que hacerlo cuando hay margen y ahora estamos en medio de una tormenta perfecta. Esta es una medida populista que nos empuja a una hiperinflación que va a dar pie a un estallido social".

Los distintos referentes de los radicalismos provinciales subrayaron el efecto que podría tener la eliminación del impuesto a las Ganancias en las arcas de sus distritos.

Más temprano, se debatió la aprobación de 33 pliegos judiciales.


.