Ordenaron la captura de Julio "Chocolate" Rigau y no estaba en su casa
El operativo se desarrolló el jueves por la noche. Intensa búsqueda del puntero del PJ. La decisión de ese día cambió el curso de la investigación.
La Policía bonaerense busca por estas horas al puntero del PJ Julio "Chocolate" Rigau luego de que no se pudo concretar la detención en su domicilio.
"Con el fallo de Casación recobró vigencia la orden de detención", explicó una fuente judicial. En tanto, fuentes policiales confirmaron que se emitió una orden de captura luego de que no fue encontrado en su casa.
La situación es una consecuencia directa de la decisión de la Cámara de Casación de la provincia de Buenos Aires que revocó el jueves el escandaloso fallo que había anulado la investigación sobre "Chocolate" por considerar que estaba mal hecha su detención. El tribunal, con la firma de los jueces María Florencia Budino y Fernando Luis Mancini, hizo lugar a los recursos presentados por el fiscal general de La Plata y por Poder Ciudadano y dejó sin efecto el fallo de la Cámara de Apelaciones, al que cuestionó en duros términos.
El jueves por la noche, tras notificarse del fallo de Casación, los abogados de Rigau presentaron un pedido de eximición de prisión, que fue rechazado por el juez Guillermo Atencio. "Analizados los hechos en el marco de la sana crítica, esto es, interpretados del modo en que normalmente suceden, la significativa cantidad de tarjetas utilizadas y el alto monto de dinero que con ellas fuera extraído, no pudo escapar -cuando menos- del conocimiento de la superioridad jerárquica del organismo en el que el prevenido presta servicios, lo que posibilitaría además que, con el devenir de la pesquisa, se llegara a detectar un acto de corrupción de inmensurable trascendencia", dice la resolución.
En paralelo, la Sala II de la Cámara de Casación reclamó que Rigau sea notificado, de manera personal, de la resolución que reabrió la investigación, lo que fue ordenado por el juez Atencio ante la Policía bonaerense.
La resolución de Casación cuestionó en duros términos que la Cámara haya anulado la investigación a raíz de un hábeas corpus, sin pasar por la fiscal y el juez de la causa. "La Cámara actuó por fuera de su jurisdicción en tanto, según la legislación procesal vigente, la orden de detención dictada por el juez competente no resulta impugnable por vía de hábeas corpus en razón del veto producido en el art. 405, segundo párrafo del ritual, por el decreto de promulgación 2749/04 (con respecto a la Ley 13252), con lo cual se concluye que contra tal acto jurisdiccional no resulta posible interponer una acción de hábeas corpus", sostuvo en su voto la jueza Budino, al que adhirió su colega Mancini.
Hace dos semanas, la Sala III de la Cámara de Apelaciones había planteado la nulidad de la detención de Rigau para voltear toda la investigación. "La actuación del personal policial que requisó sin orden judicial a Julio Rigau no puede ser convalidada, al no quedar comprendida la misma en lo normado por el art. 294 inc. 5 del CPP en tanto su labor no condice con los supuestos allí establecidos específicamente ni menos aún pueden ampararse en el estado de sospecha razonada o causa probable", habían dicho los camaristas Juan Alberto Benavides y Alejandro Villordo, que terminaron denunciados por los dirigentes de Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy, Javier Iguacel y María Eugenia Talerico ante la Corte bonaerense.
Aunque estaba pendiente una definición, hace una semana la fiscal Betina Lacki reabrió la investigación de hecho y pidió una batería de medidas de prueba, entre las que se destacaba el peritaje del teléfono celular del puntero del PJ, que finalmente se hará el próximo viernes 20 de octubre, dos días antes de las elecciones.
Los abogados de Rigau habían reclamado que se suspenda el peritaje al celular argumentando que el secuestro del teléfono "no estuvo convalidado por el juez de garantías". El juez rechazó todos los planteos, pero el miércoles a la mañana concedió un recurso de apelación y suspendió el peritaje.
Para la semana próxima también está previsto que se retome la declaración de los dueños de las tarjetas de débito que tenía "Chocolate" cuando lo detuvieron. Cuando se frenó la causa, ya habían declarado 16 de los 48 supuestos empleados (en realidad se secuestraron 49 tarjetas pero dos estaban a nombre de una misma persona).
La mayoría dijeron que lo conocían a Rigau y que le entregaban de manera voluntaria las tarjetas. Las testimoniales se retomarán el próximo miércoles y hay audiencias previstas hasta el 13 de noviembre.
La fiscal también espera una respuesta de la Cámara de Diputados bonaerense, a cargo de Federico Otermín. La semana pasada había reclamado precisiones sobre el proceso de contratación de 48 personas involucradas y además mandó un listado de otras 25 personas que aparecieron en un cuaderno donde Rigau hacía anotaciones de todo tipo y en declaraciones juradas de domicilio, utilizadas para activar contrataciones en la Cámara de Diputados bonaerense. Todavía no le contestaron.