Miedo, bronca: incertidumbre

Llegó el día, los argentinos definen hoy al nuevo presidente de la Nación entre dos propuestas: la continuidad o el cambio. Aunque la descrip­ción está hecha a trazo grueso, lo cierto es que el actual gobierno de los Fernández (Alberto, el pre­sidente, y Cristina, su vice) es la referencia ineludible para determinar si el país sigue por el mismo sendero o se produce un volantazo que lo lleve por otro camino. De eso se trata el balotaje que tiene como protagonis­tas al actual ministro de Economía, Sergio Massa, y el actual diputado nacional, Javier Milei. El primero es la renovación del populismo kirchnerista con otros mo­dales y el segundo es la represen­tación del liberalismo más rancio, con agenda ampliada y un discur­so descarnado. La oferta electoral va de un extremo al otro, no pare­ce un buen prospecto para la an­cha avenida del medio, pero es lo que hay. Aunque poco grato, este es el menú que pudo elaborar la política argentina después de 40 años de democracia: Massa de un lado, Milei del otro.
La tercera opción disponible es el voto en blanco, también se pue­de anular el sufragio o faltar a la convocatoria. Al final de la jornada se habrá de develar cuántos optaron por algunas de las formas del "no", lo que podría tener incidencia en la legitimidad del resul­tado.
No es un detalle menor el porcentaje de concurren­cia a las urnas. Además del resultado final, es decir quién se convierte en presidente, el dato de asistencia y voto "afirmativo" es uno de los interrogantes abiertos. 
Según los consultores políticos, la competencia po­dría resolverse por escaso margen, voto por voto. La campaña, extensa y con picos de inusitada violencia, llegó al final en medio de un escenario de aparente pa­ridad. Quizás esto haya motivado tanto jaleo, aunque todo parece indicar que los roces, que no se detuvieron ni siquiera durante la veda, tienen que ver con la ausen­cia de voluntad para buscar un camino de concordan­cia. Es de esperar que una vez conocido el resultado las partes encuentren un espacio de convivencia. El país lo necesita y para el futuro gobierno será imprescindible. 
Sin importar quién llegue a la Casa Rosada, necesi­tará de consensos, y no solo legislativos, para poder llevar adelante un plan de gestión. Seguramente ambos candidatos lo saben, son conscientes de esa realidad; sin embargo, durante la tarea proselitista no han dado señales de renunciar a la vanidad. Es que ponen mucho en juego.
El ministro de Economía, en una Argentina con una inflación cercana al 150% anual, intenta alcanzar el pináculo de su largamente fluctuante carrera política, en la que se columpió sin sonrojarse del regazo de Cristina Fernández de Kirchner a la falda de su archienemiga Margarita Stol­bizer, para luego volver a asociarse con el kirchnerismo, que ahora pa­trocina su cruzada en busca de la Casa Rosada. 
Enfrente está Milei, un "outsi­der" dispuesto a frenar su cama­leónica marcha. Aunque, la figura de Milei también genera descon­fianza y temor por fuera de su núcleo duro de votan­tes, esa densa masa de ciudadanos hastiados de la política tradicional y su falta de respuestas -o de capa­cidad- para resolver los problemas más acuciantes de la sociedad: economía familiar y seguridad urbana. La díscola personalidad del libertario, su discurso ácido, descomedido y vulgar por momentos, y sus ruidosas propuestas ocasionaron durante la campaña electoral un barullo que podría jugarle en contra ahora.
La conducta de uno y otro, incluso sus antecedentes, importarían poco si no fuese porque ambos carecen de un plan integral, concreto. Si lo tienen, no se ocuparon de explicarlo y eso actúa como disparador de la incer­tidumbre, que lamentablemente ha cobrado forma de bronca y miedo.