El impacto de las medidas

Según el ministro de Economía, Luis Caputo, el costo de vida se proyecta a un 3.700 % anual si no se toman medidas drásticas, porque ya corre -dijo- a un

ritmo del 1 % diario, lo que claramente es una "catástrofe", aseguró a la prensa en lo que fue un nuevo fogonazo para la piel hipersensibilizada de la ciudadanía por la remarcación de precios y tarifas. "Si se analizan los números, no son exagerados", explicó el funcionario quien alertó que la administración de La Libertad Avanza, con Javier Milei a la cabeza, recibió "la peor herencia de la historia" argentina. Lo de la herencia casi no tiene discusión, habrá que ver si en términos cualitativos es la peor de la historia, pero en lo que respecta al costo de vida asoman dudas sobre si es prudente lo que está haciendo el Gobierno. Nadie duda de que es necesario un ajuste, pero tal vez haya que calcular con mayor precisión el shock. 
No se trata de caer nuevamente en el conocido dilema de gradualismo o shock, está claro que el Presidente del modelo libertario prefiere un corte abrupto antes que seccionamientos parciales. Está bien, la decisión ha sido tomada y es un solo golpe, pero no obstante se podría usar algo de anestesia, lo que no significa hacer la operación en cámara lenta. Una cosa no quita la otra.
Mañana se cumple apenas una semana desde que asumió Javier Milei. Es nada medido en tiempo de una gestión de cuatro años, pero en estos días ha pasado de todo, especialmente en la cuestión económica. Ha sido muy duro y no hay que perder de vista que esto apenas comienza. Todavía queda mucho trauma por delante. Por eso quizás sea necesario calibrar mejor el impacto de las medidas ya que tendrá un costo social significativo.
Por ejemplo, ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos -Indec- dio a conocer cuánto aumentaron las canastas básicas en noviembre, el último mes pleno de gobierno de los Fernández -Alberto, el presidente y Cristina, la vice- que se fueron dejando un estropicio mayúsculo. En esa tarea tuvo protagonismo central el ministro/candidato Sergio Tomás Massa. 
El punto es que la canasta básica alimentaria que mide la indigencia en Argentina aumentó 28,2 puntos porcentuales por encima de la inflación en el último año: se encareció 189,1 % mientras que el índice general de inflación acumula 160,9 %. A su vez en el caso de la canasta básica total, que pone límite a la pobreza, también se mueve por encima, en este caso unos 6,6 puntos porcentuales. 
El impacto de la inflación en alimentos golpea directamente a la clase baja -también a la clase media- y engrosa las filas de la pobreza.
Durante noviembre de 2023, el aumento de la canasta básica alimentaria (CBA) fue de 15,2 % alcanzando los $59.887 y una familia tipo ya necesita percibir ingresos por $185.050 para no ser indigente. 
Por su parte, la canasta básica total (CBT), que mide el umbral de la pobreza, aumentó 13,1 % hasta los $126.361 y para no ser pobre una familia de dos adultos y dos menores necesitó percibir $390.456 en noviembre.
En lo que va del año, de la mano del aumento principalmente de alimentos y bebidas, las canastas acumulan incrementos del 175,4 % y 156,0 %, respectivamente, mientras que la inflación general de 2023 al faltar un mes para concluir el año es de 148,2 %.
La Canasta Básica Alimentaria para una familia tipo de dos mayores y dos niños se encuentra en noviembre en $185.050. Según el Indec, para una familia de tres miembros, propietarios de la vivienda que ocupan, el costo de la CBT llegó en noviembre a $310.849 y para un grupo familiar de cinco integrantes ese valor se eleva a $410.674.