Pelea en el barro por la subvención oficial a los artistas

Cuando Javier Milei fue electo presidente de los argentinos, Lali Espósito puso en sus redes sociales "Que peligroso. Qué triste" y desde ese momento se

dieron una serie de publicaciones -de ambos lados-, en las que los calificativos ofensivos no pararon hasta ayer, cuando ambos bajaron los decibeles. 
Luego de llamarla "Lali Depósito" al criticar los pagos que recibió por parte del Estado por algunos de sus shows, durante el jueves el Presidente aseguró que la artista "es un parásito que vivió chupando de la teta del Estado". "Si querés agredir, tenés que estar limpio. Si sos un parásito que vivió chupando de la teta del Estado, estás en problemas y, si encima tus opiniones están en línea a un espacio político que te pagó las presentaciones, sos un mecanismo de propaganda, no sos una artista", afirmó Milei. En las últimas horas, las publicaciones de la artista cambiaron de tono e incluso, para bajar la espuma de la disputa, lo invitó a uno de sus shows. Todo ello vía redes sociales; situación un tanto llamativa, al menos para un Presidente de la Nación. 
En las últimas horas, pese a que Milei no retrocedió, intentó encauzar la conversación hacia otro lugar. Elaboró un extenso mensaje en donde buscó enmarcar la discusión dentro de su "batalla moral" y dejó de personalizar en la cantante. "Acá el problema no es una actriz. Es una arquitectura cultural diseñada para sostener el modelo que beneficia a los políticos", escribió en la red social X ayer a la mañana en un posteo que tituló "Desarmando el Gramsci Kultural".
En el texto, el mandatario aplicó y adaptó algunos conceptos de la teoría de la hegemonía de Antonio Gramsci y puntualizó que los gobernantes les pagan a artistas populares para "hacer propaganda política". "Cuando uno expone la hipocresía de cualquier vaca sagrada de los progres bienpensantes, salen a la defensiva los que viven de los privilegios del Estado", y los diferenció de los "argentinos de bien".