El segundo impacto del ajuste

Por ahora las mediciones sobre el impacto del ajuste que está aplicando la administración libertaria que encabeza Javier Gerardo Milei, están circunscriptas a los sectores más vulne­rables, y es lógico que así sea: jubilados, pensionados, beneficiarios de las asignaciones sociales son clara­mente los más necesitados, aunque nunca recibieron la atención que correspondía. Los gobiernos anterio­res, de presunto corte popular, los abandonaron a su suerte, así pues, resulta difícil esperar que el actual Presidente, que profesa ideas liberales y aborrece el paternalismo estatal, vaya a conmoverse por el sufri­miento de los abuelos, los des­ocupados y los pobres.

Los asalariados, trabajadores formalizados y la enorme legión de precarizados, también forman parte del gigante segmento de la población que está soportando el peso del ajuste brutal de Milei. ¿Son los únicos? No. Pero, por el momento la evaluación se ciñe a estos colectivos. Son los que es­tán el primera línea y por supues­to, los primeros en caer.

Sin embargo, la proyección del recorte a mediano plazo obliga a tener una mirada más panorámica, los que siguen en la lista son los comercios minoristas, cuentapropistas, trabajadores autónomos que sostienen con sacrificio pequeños emprendimientos. A ellos les tocará lo parte que le corresponde a cualquier ciudadano de a pie, pero también tendrá una embestida fuerte con el aumento de las tarifas de servicios y al mismo tiempo el descen­so brusco del consumo. Recesión, más inflación. 

Las pymes han comenzado a dar señales del de­rrumbe. Por ejemplo, desde la Asociación Industria­les Pymes Argentinos (IPA) advirtieron sobre el efecto negativo de los aumentos de las tarifas energéticas en los precios de los productos que elaboran, y alertaron por una crisis del sector a causa de la inflación, la caída del consumo, la falta de competitividad exportadora, la apertura de importaciones y la pérdida de empleo.

El presidente de la entidad, Daniel Rosato, reveló que las pymes industriales están expuestas a un triple au­mento de la energía que provocará un círculo vicioso, que redundará en caída de la actividad y consecuente­mente destrucción de puestos de trabajo con el cierre de fábricas. El presagio mete miedo. 

El punto es que asoman algunos datos estadísticos que van alumbrando ese indeseable camino hacia el derrape. Ayer la fundación Fiel divulgó un informe que señala que la industria cayó en enero un 6,3 % interanual consecuencia de retracciones generaliza­das de actividad que alcanzaron a los sectores de alimentos y bebi­das, textiles, químicos y plásticos, minerales no metálicos, industria metalmecánica e industria auto­motriz.

En términos desestacionaliza­dos, la producción industrial del mes cayó 0,9 % respecto a diciem­bre, encadenando dos meses en retroceso y retomando el sendero de caída luego del impasse regis­trado en noviembre.

De acuerdo a la medición que realiza la entidad, en el primer mes de 2024 solo crecieron interanualmente la producción de papel y celulosa (1,9 %) y la refinación de petróleo (1,1 %). Las restantes ramas de actividad industrial re­gistraron retrocesos, comenzando con la producción de insumos textiles que se recortó 2,2 %, la de alimen­tos y bebidas cayó 4,9 %. 

Los especialistas de Fiel dicen que "la producción de sectores vinculados al consumo textiles, calzado, du­rables de la línea blanca, gris, marrón y de pequeños electrodomésticos, se verá afectada por el deterioro de los ingresos reales y la readecuación de los gastos de las familias. Otros bienes con demandas menos elásti­cas podrían sostener ventas y producción, aún cuando ello implique migraciones hacia bienes de menor cali­dad", agregó la Fundación.