Rémoras y desvaríos
El Gobierno libertario de Javier Milei se embarcó en un debate interno sobre el rol de las Fuerzas Armadas en la seguridad interior
Con un debate apenas en sus albores sobre el rol que deben cumplir las Fuerzas Armadas en el marco de un gobierno democrático, se conmemora hoy el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia que fue instituido para recordar el Golpe Militar del 24 de marzo de 1976. Se cumplen 48 años de aquel episodio que abrió lo que sin dudas fue la etapa más oscura de la historia reciente del país. Sus secuelas de injuriante dolor todavía perduran, de hecho la discusión que hoy atraviesa a la administración de Javier Milei es una evidencia de las rémoras que parecen imposibles de remover y que embargan el futuro de la Argentina. ¿Qué hacer con los militares: deben o no intervenir en la seguridad interior? Menudo dilema para enarbolar en una fecha tan significativa.
El replanteo de la misión que tienen las Fuerzas Armadas frente al delito ordinario importa un cambio de la manda constitucional, no es un dato menor pues eso hace a la calidad del sistema republicano. No es lo único que está en juego por estos días, el modelo de gestión del anarcocapitalismo impuso en la agenda colectiva otros albures, más coyunturales, pero igualmente inquietantes. El cierre de los Espacios de la Memoria -como el RI9 en Corrientes- y el despido de empleados ha generado una sensibilización imprudente e innecesaria en este momento.
Se suma a la operación motosierra, que resuena impiadosa en distintos frentes, la licuación de los ingresos. La economía no genera ningún incentivo al acompañamiento, todo lo contrario, dispersa cualquier entusiasmo. El diseño es un calco de aquel que aplicó el tristemente célebre José Martínez de Hoz, primer ministro de Economía de la dictadura.
Este escenario de preocupaciones cruzadas, impensado hasta hace un tiempo, espabiló a distintos sectores que hoy se han convocado a manifestarse públicamente, desde las organizaciones de derechos humanos, pasando por los partidos de izquierda y las organizaciones sociales hasta la CGT saldrán a la calle. Es tan inusual este maridaje que podría dejar una huella. El 24 de Marzo es una fecha potente desde lo simbólico y no tiene propietario, quizás depare una sorpresa.
Por lo pronto hay un asunto controversial que muestra a un gobierno en pleno armado, incluso desde el reglaje fino más allá de lo ideológico.
"La función de las Fuerzas Armadas no es combatir civiles", remarcó la vicepresidenta Victoria Villarruel. La afirmación surgió luego de que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Defensa, Luis Petri (otrora fórmula de JxC) anunciara el envío al Congreso de un proyecto para modificar la Ley de Seguridad Interior y darle cabida a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico.
La postura de Villarruel, que venía de unos chispazos con el propio Milei por la caída del DNU 70/23 en el Senado, representa la opinión de los hombres de la FF.AA. que no quieren volver a pisar las calles para combatir civiles, pero el jefe del Gobierno parece tener otra mirada ¿o será una puesta en escena? El punto es que el contrapunto enfrenta a dos funcionarias estelares del Gobierno que hoy darán su versión de la historia -edificada desde el golpe militar- a través de un video especial. Dicen que se propone abrir una discusión (de índole revisionista) sobre lo ocurrido en aquellos años de plomo.
A todo esto, Bullrich invitó a Villarruel a debatir sobre el asunto, en la necesidad -dijo- "de dar una vuelta de página" y definir el nuevo rol de los militares.
El Gobierno libertario, que tiene diminuta presencia en el Congreso de la Nación, se supone en condiciones de resolver a voluntad el destino de las Fuerzas Armadas y, de paso, reescribir la historia.
No son los primeros en tropezar con la megalomanía.s