El sofisma de los salarios
Los salarios le ganaron a la inflación en febrero, pero en la variación interanual siguen lejos.
En febrero los salarios le ganaron a la inflación por 0,1%, ya que el índice de salarios que calcula el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) revela
que las remuneraciones se incrementaron en promedio 13,3% mensual, contra un 13,2% del Índice de Precios al Consumidor durante ese mes. La comparación arroja un buen resultado, aunque visto en perspectiva es apenas una ilusión que necesita de mucho optimismo para considerarlo una mejoría. Sucede que en la comparación interanual hay una brecha considerable. La inflación acumulada en el último año fue del 276,2%, mientras que los salarios crecieron en promedio, durante ese período, 200,4%.
El deterioro no es nuevo, viene de arrastre del año pasado, pero se acentuó fuertemente en el primer trimestre con el modelo de libre mercado que aplicó la administración de Javier Gerardo Milei. El salto en los precios y tarifas marcó un fuerte contraste ante la caída de los ingresos porque las paritarias salariales quedaron ancladas.
Por efecto del descenso inflacionario -consecuencia de la caída del consumo-, la evolución del índice salarial parece saludable, sin embargo, es parte de un sofisma económico. Un círculo vicioso que se retroalimenta con cifras negativas que se comparan entre sí.
En febrero la comparación entre inflación y salarios dio un empate técnico; es posible que en marzo muestre a los salarios mejor que la inflación, pero es apenas un espejismo montado sobre los escombros de un brutal descenso social. Por ejemplo, el 13,3% de evolución mensual es producto de un promedio: 14,1% del sector privado registrado, 15,1% en el sector público y 5,7% en el sector privado no registrado.
Así, al revisar la composición del indicador desagregado por tipos de empleo, se puede advertir una fuerte pérdida del sector privado no registrado que recibió una suba de apenas el 5,7% en los salarios. Son los informales, los que trabajan en negro, sin cobertura social ni aportes previsionales.
El informe del Indec muestra que hasta febrero los salarios acumulaban una suba de 31,9% respecto de diciembre del año previo, debido a avances del 36,9% en el sector privado registrado, 29,0% en el sector público y 17,6% en el sector privado no registrado. En tanto, la inflación general del primer bimestre de 2024 fue de 36,6%. Los únicos que lograron hacer pie en estos dos meses son los empleados privados registrados, que consiguieron aumentos por 36,9%.
En la comparación interanual, las distancias se vuelven más grandes. Inflación del 276,2%, evolución salarial promedio del 200,4%, mientras los trabajadores informales tuvieron un incremento salarial en todo el año de 121,5%. Está claro qué segmento del mercado laboral argentino es el que más sufre la política de ajuste y desregulación que implementó el nuevo Gobierno nacional. A esto hay que agregar el descenso de la oferta de trabajo.
Los indicadores tempranos de actividad pronostican derrumbes de dos dígitos en algunas actividades como construcción, hoteles y restaurantes, por lo que es esperable que continúe en descenso el empleo. Los datos de febrero ya mostraban la destrucción de 30.455 puestos de trabajo, el mayor retroceso desde el comienzo de la pandemia del covid-19.
La construcción fue la que más mano de obra expulsó. La Uocra había informado que desde diciembre de 2023 se perdieron más de 80.000 puestos. A su vez, comercio, restaurantes y hoteles registraron una caída de 0,1%; la Industria manufacturera y los Servicios comunales, sociales y personales presentaron, ambas, una reducción de 0,2%; y Transporte, almacenamiento y comunicaciones, al igual que Servicios financieros a las empresas, se contrajeron 0,3%.