La iniciativa por la boleta única no está en la agenda de la UCR
Hay dos proyectos en Diputados y el presidente del cuerpo está motorizando el debate, pero el partido del gobierno no tiene el mismo apuro.
A menos que se alineen los intereses o surja alguna obligación, que por el momento no se divisa en el horizonte político local, la propuesta de cambio que significaría la boleta única de papel que hace tiempo vienen meneando en la Legislatura provincial no tiene suficiente plafón para avanzar en la Cámara de Diputados, donde hay dos iniciativas con estado parlamentario. La llave está en manos del oficialismo, que tiene los dos tercios del cuerpo de tal manera que controla todos los resortes parlamentarios, desde el tratamiento en comisión, pasando por el quorum para sesionar como las distintas mayorías para aprobar.
El punto es que dentro de ese conglomerado de voluntades que constituye la bancada oficialista, el radicalismo no tiene en agenda -por ahora- el tema de la boleta única. "No es una prioridad, hay otros asuntos de mayor urgencia en este contexto que vive el país y la provincia", explicó Norberto Ast, el jefe del bloque de la UCR. Además "se necesita tiempo de estudio y revisar con detenimiento todas las alternativas; para implementar la boleta única es indispensable la maduración de un acuerdo amplio", completó el razonamiento, ante una pregunta que le formularon cuarenta y ocho horas después del cierre de un foro sobre la boleta única, organizado por la Presidencia de Diputados.
La argumentación de Ast no es solo una opinión, supone una definición. "No está en la agenda del bloque", dijo, tajante. El radicalismo es el partido del Gobierno y aunque hay otros socios -en ECO- que están empujando la idea para abrir el debate y producir la reforma este año, la voluntad de la UCR es determinante. Por ahora no hay voluntad ¿o es recelo?
Es cierto que otras fuerzas, de menor peso en el oficialismo, pero que también tienen representación parlamentaria, reniegan de los presuntos beneficios que tendría la boleta única. Consideran que perderían protagonismo en la instancia de la campaña para terminar sepultados detrás del cartel de los partidos más grandes que tienen más recursos y que ocupan los primeros lugares en las listas.
Los atributos de los intendentes municipales o los jefes departamentales para tejer alianzas o abrir colectoras, según la conveniencia de la coyuntura, también están en duda. El cambio de sistema supone una transformación profunda en las formas de diseñar ofertas electorales y hacer campaña, algo que en Corrientes está bien aceitado por parte de ECO+Vamos Corrientes. Por eso no es extraño que los gestos de resistencia a la reformas surjan del propio oficialismo.
La alianza Encuentro por Corrientes -ECO- aglutina a 30 partidos o más, son muchos intereses en juego. Es verdad que falta un debate más abierto y sobre todo consistente, con propuestas más concretas. Todavía hay muchos detalles en el aire. Los dos proyectos presentados -uno del bloque ELI, el otro del partido Nuevo País, de Gustavo Canteros- apenas han tenido difusión.
Mientras tanto, el que ha tomado la bandera de la boleta única es el presidente de Diputados, Pedro Gerardo Cassani, que viajó a Córdoba y Santa Fe para informarse del tema y luego organizó un foro con expertos que tuvo buena respuesta de público. Es un primer paso, faltan más interesados en la propuesta. Y tendrán que convencer a la UCR, que controla la lapicera. No es un detalle menor.
El PJ correntino, que fue el primero en plantear la necesidad de una actualización del sistema electoral, tiene sus propias ideas y está dispuesto a acompañar el cambio. Durante más de un lustro el peronismo ha predicado en el desierto con este tema. Es extraño porque a nivel nacional los "compañeros" no quieren saber nada con la boleta única y han bloqueado sistemáticamente cualquier intento de reforma.
Está claro que el cambio divide aguas