Las prioridades del modelo

Para el Fondo Monetario Internacional (FMI) la Argentina sobrecumplió las metas acordadas para el primer trimestre del año en materia de reducción fiscal y fortalecimiento de las re­servas del Banco Central, de tal modo que se abre una puerta para que se produzca -en junio- un nuevo des­embolso del organismo por un monto de casi US$800 millones. Se trata en realidad de una cuota del pro­grama ideado por el Fondo durante la gestión de los Fernández y Massa, para que el país disimule que está pagando la deuda que arrastra al mismo tiempo que toma nueva deuda con el mismo acreedor. Resulta bastante complejo de explicar y mucho más de enten­der, pero básicamente consiste en pagar al FMI con el mismo di­nero que la entidad remitió; una suerte de cambio de cheque, un asiento contable que refleja en la columna del Haber un ingreso que a renglón seguido pasa a la columna del Debe. 
Este pase mágico tiene una condición: ajuste fiscal y atesora­miento de dólares para la reserva. El libertario Javier Milei cumplió lo exigido y más. Durante la cam­paña ya había dicho que su ajuste iba a ser todavía más duro de lo que pedía el Fondo Monetario, y no defraudó.
El informe que preparan los técnicos del FMI encar­gados de la revisión dirá que la octava revisión técni­ca del programa confirmó que el superávit primario fue cuatro veces más alto que lo previsto cuando se acordó el crédito de Facilidades Extendidas. Y ade­más las reservas del Banco Central acumularon más de US$2.000 millones de dólares que lo estipulado, al tiempo que la emisión monetaria estuvo en los límites fijados. 
Bien por Milei que cumplió con su palabra y con el Fondo, sin embargo, corresponde preguntarse cómo llegó a esa meta. ¿Milei cumplió con los argentinos?
Una obligación inherente -y también ineludible- al ejercicio de gobernar es proveer el bienestar de la ciu­dadanía, si no se puede lograr ese objetivo, al menos debe evitarse provocar daño. Es un principio básico, liminar, del rol gubernamental que, sin embargo, se pasa por alto, se desatiende o directamente se olvida. 
Los jefes de Estado -cualquiera sea el rango, nacio­nal, provincial o municipal- tienen un compromiso, emanado de la investidura que ostentan, y es cuidar a quienes gobiernan, impedir que atraviesen padeci­mientos, mucho menos infringirles sufrimiento. En lo posible, el ideal es alcanzar un estado de prosperidad. No es una condición fijada a futuro, es un imperativo para la actualidad.
Los gobernantes en general se especializan en pro­mesas, es decir, enunciación de anhelos de hipotético bienestar para más adelante. Así el tiempo se vuelve elástico en las ensoña­ciones de la política. Mientras tan­to el hoy -que es la vida misma- se licúa en la espera de un futuro mejor que prácticamente nunca llega.
El libertario Milei ha dinamita­do la lógica de lo que él llama cas­ta con un procedimiento inédito: convirtió el presente en un tiempo indigerible. Puro sufrimiento con un ajuste al infinito. 
Destruyó también el principio rector de la misión del gobernante, no hay compromiso con la ciudadanía sino con un ideal de modelo económico, que llegará por vía del bienestar primero del mercado y después, subsidiariamente, de la gente.
Solo de esta manera se puede ajustar al máximo las tuercas, y volver a ajustarlas para que aprieten un poco más, y alcanzar con creces las metas estipuladas por el Fondo Monetario Internacional, que esta se­mana recibió un pago de la Argentina por aproxima­damente 800 millones de dólares. A fines de abril el Ministerio de Economía también cumplió con el pago de otros 1.900 millones de dólares al FMI.
Queda claro con quién, y cómo, está cumpliendo Javier Milei