El salario se quedó sin punch

Esta semana el Instituto Nacional de Estadísti­ca y Censos (Indec) dará a conocer la inflación minorista correspondiente a abril y todos los pronósticos extraoficiales coinciden en que el indicador quedará por debajo del 10 %, lo que segura­mente la administración del libertario Javier Milei cele­brará como un éxito, aunque en los hechos todos son conscientes, incluso los funcionarios, que cualquiera sea la cifra se trata de una marca inocua. El verdadero impacto de la inflación ya se produjo en el bolsillo de los asalariados y trastornó profundamente la realidad eco­nómica del país que ha caído en una profunda recesión. Como consecuencia del derrum­be de la actividad, casi sin pro­ducción por falta de consumo, los precios enfriaron la estampida y entonces la medición de inflación resulta bondadosa. Esa secuencia es conocida por todos, incluso hasta los menos avispados, de tal manera que cualquier intento de sacar provecho del IPC, presen­tándolo como un logro, sería fútil.

Así y todo, un 10 % de inflación, o algo parecido, no es para saludar alborozado. El funambulesco Ser­gio Massa se fue dejando un 12 %. No hay tanta distancia. 

El punto es que aun con la tendencia decreciente, el golpe que provocó la liberación de precios y tarifas estrujó todos los presupuestos, especialmente los ho­gareños. En el epílogo de la semana que acaba de ter­minar la Dirección de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires informó que una familia tipo porteña necesitó en abril ingresos superiores a $1.26 millones (sin tener en cuenta el alquiler) para ser considerada de clase media. El dato es demoledor. ¿Cuántas personas alcanzan esa suma de ingresos?

Es verdad que en la Ciudad Autónoma se pagan suel­dos más altos que en el resto del país, pero la canasta que fija la referencia es más o menos parecida en casi todas las provincias, de modo que una familia tipo en cualquier punto del territorio nacional, para permane­cer por arriba del límite de la pobreza necesita reunir ingresos mensuales por 1 millón de pesos o más. En Co­rrientes no hay muchos que puedan exhibir ese recibo. 

Las estadísticas marcan que el poder adquisitivo si­gue cayendo en picada y entre diciembre y marzo, es decir el período de gobierno de Javier Milei, los sueldos subieron 58 % mientras que la inflación en el mismo período fue del 90 %. Es decir, el reacomodamiento de los ingresos se ubicó más de treinta puntos con re­lación al costo de vida. Los datos surgen del Indec y el Ripte (Remuneración Imponible de Trabajadores Esta­bles) que elabora la Secretaría de Seguridad Social, que engloba a 10 millones de trabajadores formales del sector público y privado.

En cuatro meses, los salarios tu­vieron un alza nominal del 57.9 % (8,3 % diciembre,14,7 % enero, 11,5 % en febrero y 14 % marzo ) y la inflación en diciembre-enero-fe­brero-marzo fue del 90,1 %, lo que representa una caída del 16,9 %, de acuerdo a los números oficiales. 

En medio de estos datos muy negativos, los salarios formales con aportes a la Seguridad Social tuvieron en marzo una mejora con relación a la in­flación. Aumentaron un 14 % versus una suba de los precios del 11 %. En 2023 los salarios cerraron con un promedio que pasó de $194.175,11 en diciembre 2022 a $484.298,40 en igual mes de 2023.

Representa un incremento del 149,4 % versus una inflación del 211,4 %. Equivale a una pérdida del poder adquisitivo de 60 puntos. 

Así, desde el inicio del 2023 hasta ahora los sueldos perdieron casi la mitad de lo que subió el costo de vida. Esa caída se produjo con mayor fuerza tras la devalua­ción de agosto del gobierno anterior y la disparada de la inflación, que se acentuó en diciembre con la de­preciación del actual Gobierno y la fuerte suba de los precios.