Prepagas ganan tiempo ante la obligación de reintegrar excedentes

Para futuros aumen­tos se estableció el va­lor de la cuota de refe­rencia el de diciembre de 2023 multiplicada por 1, más la variación porcentual entre el Índice de Precios al Consumidor nivel general con cobertura nacional elaborado por el Indec vigente al momento de la factu­ración correspondien­te, y el mismo Índice correspondiente a diciembre de 2023.

La Justicia accedió al pe­dido de las empresas de me­dicina prepaga y postergó el plazo de cinco de días que estas tenían para presentar el plan de devolución de lo que habían cobrado de más en las cuotas.

El Juzgado Civil y Comer­cial Nº 3, a cargo del ma­gistrado Juan Rafael Stinco, dispuso que "atento a las múltiples peticiones for­muladas y las razones es­grimidas, dentro del marco de la ejecución de la medida cautelar dictada con fecha 3/5/2024 y el efecto pro­pio de su apelación, con­vóquese a las partes a una audiencia el 27 de mayo. En consecuencia, suspéndase los plazos procesales hasta la fecha fijada precedente­mente". 

La decisión judicial les da un respiro a las prepagas porque tenían solo cinco días para informar a sus afi­liados cómo les devolverían el dinero cobrado de más desde diciembre pasado. Así, las empresas lograron lo que querían: ganar tiem­po y no devolver, por el momento, el dinero que les cobraron de más a los afilia­dos. Los incrementos side­rales se vienen registrando desde que el presidente Ja­vier Milei firmó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 con el que anuló las facultades de la Superintendencia de Servi­cios de Salud (SSS) para au­torizar o vetar los aumentos en las cuotas.

A pedido de las empresas de medicina privada, el juez Juan Rafael Stinco convocó a una audiencia para el 27 de mayo próximo en la que deberán verse las caras con el Gobierno de La Libertad Avanza (LLA). Además, el juez suspendió los plazos procesales en la causa.

El viernes pasado Stinco otorgó la medida cautelar que había pedido la admi­nistración de Milei frente a los aumentos exorbitan­tes y les había dicho a las prepagas que en un plazo de cinco días debían pre­sentar una propuesta de cómo serían los reintegros a los asociados. El edicto con la resolución del juez se publicó el jueves y, des­de entonces, empezaron a llover las presentaciones de las empresas diciendo que no podrían cumplir con los plazos.

Hubo otras, como Swiss Medical, que directamen­te apelaron la decisión de Stinco. Entre las que se pre­sentaron para pedir que se suspendieran los plazos y se convocara a una nueva au­diencia están Medicus, Met Córdoba SA, Osde, Sancor, Cemic, el Sistema Integrado de Prestadores de Salud SA y el Hospital Italiano.

Desde el Gobierno sa­lieron a decir que la nueva resolución de Stinco no significaba un parate. "La Superintendencia de Ser­vicios de Salud aclara que no existe suspensión algu­na de lo ya dictaminado. La medida se encuentra vigen­te, por lo que las entidades de medicina prepaga deben cumplirla. El juez convocó a una audiencia el día 27 del corriente mes, a fin de dar­le continuidad al proceso judicial y resolver cómo se devolverá el dinero a los be­neficiarios", escribieron en la red X de la SSS.

"La SSS, que es el Gobier­no, miente", respondió la abogada Valeria Carreras, que presentó varios am­paros contra las prepagas y consiguió en las últimas horas uno a favor del pe­riodista Samuel "Chiche" Gelblung. "Con esta sus­pensión de plazos las pre­pagas ganan más de un mes de tiempo con facturas al valor que impusieron y sin un solo descuento por reintegro. Siguen usando financieramente el dinero de los afiliados, más de sie­te millones de personas que durante cinco meses han pagado un valor sideral y en un tiempo lejano recibirán descuentos a valor nomi­nal". s

SE REUNIRÁN EL 27 DE MAYO.

El Gobierno aclaró que se mantiene la devolución 

La Superintendencia de Servicios de Salud, depen­diente del Ministerio de Salud, afirmó que una con­fusión se generó con la con­vocatoria a una audiencia de conciliación por parte de la Justicia y aclaró este viernes que se mantiene el plazo para que las prepagas presenten un plan de pago del dinero cobrado a los afi­liados de manera exceden­te. El comunicado emitido por redes sociales se debe a que la Justicia convocó a las partes a una audiencia de conciliación para el próxi­mo 27 de mayo y se generó una confusión con las devo­luciones.

"A raíz de la interpreta­ción que realizaron algu­nos medios periodísticos de la resolución judicial del día de la fecha, la Superin­tendencia de Servicios de Salud aclara que no existe suspensión alguna de lo ya dictaminado", expresaron desde el organismo que de­pende del Ministerio de Sa­lud. Además, aclararon que "la medida se encuentra vigente, por lo que las enti­dades de medicina prepaga deben cumplirla". 

COSTOS 

El costo promedio de las prestaciones en el país es de US$555 frente a los 500 de Estados Unidos, 520 de Japón o 480 de Francia, de acuerdo con el relevamien­to de la consultora Javier Miglino y Asociados.

Ya el Instituto Argenti­no de Análisis Fiscal (Iaraf) había advertido que los precios de los servicios de salud en Argentina habían aumentado trece veces más que en el resto del mundo en marzo-abril de 2022.

Pero al desregularse la ac­tividad con el nuevo gobier­no, los incrementos se mul­tiplicaron: 40% en diciem­bre; 30% en enero; 20% en febrero, 19% en marzo y entre 16 y 19% en abril. s

Cuánto cobran los médicos

Los profesionales de salud perciben remuneraciones entre las más bajas del mundo para atender a pacientes que pagan la medicina privada más onerosa. Un médi­co en Argentina gana el equivalente a US$5.280 al año, contra los aproximadamente más de US$350 mil que cobra un colega en Suiza y Estados Unidos; 200 mil en Canadá; 115.000 en China; 57.000 en España; 47.000 en Brasil; 23.864 en Filipinas; 11.581 en India, y 7.084 en Bangladesh. Solo en Venezuela y en Cuba la expecta­tiva de ingreso es peor, según el ranking de 2023 del World Statistics